ebebbb82-ba1b-4d32-ae2e-3e7ed2ade106 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                          Bylos Nr. A2.11.-362-880/2013 (Proceso Nr. 4-44-3-00301-2013-5)                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                                                         2013 m. lapkričio 14 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn P. G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)neteisto, nebausto administracine tvarka, I grupės invalido, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t ė:

P. G. 2013 m. rugsėjo 13 d. apie 13:45 val., bÅ«damas girtas (2,20 promilės), (duomenys neskelbtini), esančiame name įžeidinėjo policijos pareigÅ«nÄ , atvykusį pagal Vilniaus apskrities OVS budėtojo praneÅ¡imÄ , pareigÅ«no atžvilgiu kėlė balsÄ , rėkė, o pareikalavus nutraukti neteisėtÄ veikÄ , toliau įžeidžiančiai kalbėjo ir elgėsi. Tokiais savo veiksmais P. G. įžeidė policijos pareigÅ«no garbę ir orumÄ bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Å irvintų raj.

PK patrulių rinktinės 5-ojo būrio vyresniojo patrulio Oleg Karneckij tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), alkotesterio kvitu (užfiksuotas 2,2 promilių girtumas) (b.l.

5) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) ir, kad pažeidimÄ padarė neįgalus (I grupės invalidas) asmuo (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Skirdamas nuobaudÄ P. G. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę dvi lengvinančios aplinkybės ir viena sunkinanti aplinkybė, kad pažeidėjas anksčiau yra nėra nei karto baustas už administracinius teisės pažeidimus, kad yra neįgalus, gauna mažas pajamas, teismo vertinimu, nagrinėjamoje byloje yra pagrindas taikyti (duomenys neskelbtini) str. nuostatas ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta (duomenys neskelbtini) str. 2 d. sankcijoje, - 50 Lt baudÄ .

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301 straipsniu, 286 straipsniu, n u t a r ė: P. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir paskirti jam 50 Lt baudÄ .             Pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o jei nutarimas bus apskųstas ir nebus pakeistas ar panaikintas - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti mokama į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini) „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas nuo jo paskelbimo dienos Vilniaus apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                         Linas Zinkevičius