ebe93c21-dceb-40f0-afd9-044e86cff759 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.6.-599-182/2012 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00500-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;45.4.3; 45.4.4;45.4.5. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 10 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. K. 2012-08-31, apie 12.27 val., Druskininkų mieste vairavo automobilį V. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir, sukdamas iÅ¡ M. K. Čiurlionio g. į Ratnyčios g., įvažiavo į prieÅ¡prieÅ¡inio eismo juostÄ , kur atsitrenkė į toje juostoje stovėjusį automobilį, dėl to buvo apgadinti automobiliai, bei pasiÅ¡alino iÅ¡ įvykio vietos, apie tai nepranešęs policijai, po eismo įvykio vartojo alkoholinius gėrimus iki aplinkybių nustatymo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 113 p., 14 p., 234 p., 233 p. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.A.

K. kaltę pripažino, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodo, kad jis dirba UAB „Leimesta“ autokrautuvo vairuotoju, atėmus teisę vairuoti transporto priemones, jis praranda darbÄ , jo turtinė padėtis sunki, neturės iÅ¡ ko mokėti baudos, praÅ¡o skirti ne baudÄ , o administracinį areÅ¡tÄ . Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai.A. K. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigÅ«nų A.

V. ir M. K. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-5), asmens blaivumo testas (b. l. 10), iÅ¡ kurio matyti, kad A. K. nustatytas 2,55 prom. neblaivumas, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas). A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidėjo nurodytas aplinkybes dėl nuobaudos skyrimo, į tai, kad jis padarė ne vienÄ , o tris administracinės teisės pažeidimus, jam galutinė nuobauda skirtina administracinis areÅ¡tas su specialios teisės atėmimu.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 302, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.A. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .

Remiantis ATPK 33 str. galutinai A. K. skirti administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo ir vykdymo pradžios.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Nina Butnorienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.