ebe64b1a-a07f-4e5b-b03d-530743ee0eb8 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2-539-266/2013                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00419-2013-0                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                                    128.2; 113.8 (S)                                                                                                   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  S P R E N D I M A S                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                     2013 m. birželio 14 d.                                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,sekretoriaujant Jūratei Kaušylienei,dalyvaujant pareiškėjai G.

D., jos atstovei advokatei Vidai Leonovienei,nedalyvaujant suinteresuotų asmenų Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus, Anykščių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus atstovams,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos G. D. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja G. D. ir jos atstovė advokatė Vida Leonovienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ ir prašė tikslu pripažinti A.

D. Laisvės kovų dalyvio teisinį statusÄ (po mirties), nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos tėvas A. D. buvo suimtas už ryÅ¡ius su partizanais ir buvo nukankintas suėmimo metu 1945 m. spalio 5 d. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja bei jos atstovė nurodė, jog pareiÅ¡kėjos tėvas A. D. gimė (duomenys neskelbtini). Jo tėvai buvo mirę laibai anksti, todėl dar paauglį jį paėmė auginti seneliai S., kurie gyveno tame pačiame kaime. Tėvas vedė pareiÅ¡kėjos motinÄ V.

B., ir pareiÅ¡kėja yra vienintelė jų dukra. PareiÅ¡kėjos tėvas A. D. buvo Gedimino apygardos Vilko pulko (A. P.) ryÅ¡ininkas, palaikęs ryšį tarp partizanų bÅ«rio vado S., A. P. bei partizanų junginiui vadovavusiu Č. Partizanų junginys veikė RokiÅ¡kio rajono Kamajų apylinkėse. Tęvas palaikė ryÅ¡ius su gretimo kaimo partizanais J. L. ir A. J.. Jis neÅ¡iodavo laiÅ¡kus- informacijÄ Ä¯ miÅ¡kÄ . 1944 metų rudenį, įskųstas artimiausio kaimyno, pareiÅ¡kėjos tėvas buvo suimtas, o kartu su juo buvo suimti Alotų kaimo gyventojai:

J. V., P. L., E. J.- B. IÅ¡ pradžių pareiÅ¡kėjos tėvas buvo kalinamas (laikomas) Å imonių valsčiuje, o maždaug po trijų dienų buvo iÅ¡vežtas į KupiÅ¡kio miestÄ . Vėliau, pareiÅ¡kėja su motina buvo iÅ¡formuota, kad tėvas buvo tardomas bei kankinamas. Kai motina nuvežė tėvui maisto, kai buvo paaiÅ¡kinta, jog tėvo KupiÅ¡kyje nebėra, o tiksli jo buvimo vieta nenurodyta. Jokių oficialių žinių pareiÅ¡kėja ir jos motina negavo, tačiau iÅ¡ kalbų sužinojo, jog tėvas buvo nukankintas tardymo metu, o kažkas iÅ¡ suimtųjų kaimynų motinai perdavė raÅ¡telį, kuriame buvo nurodyta, kad pareiÅ¡kėjos tėvas A.

D. mirė 1945-10-05. 2012 metais pareiÅ¡kėja kreipėsi į Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrÄ su praÅ¡ymu pripažinti savo tėvui A. D. laisvės kovų dalyvio teisinį statusÄ (po mirties) kaip partizanų ryÅ¡ininkui, palaikiusiam ryšį tarp partizanų bÅ«rių, dalyvavusiam pasiprieÅ¡inimo sovietinei okupacijai akcijose bei pateikė turimus dokumentus: Lietuvos ypatingojo archyvo 201-08-08 raÅ¡tÄ ir kitus dokumentus. Tačiau pareiÅ¡kėjai buvo nurodyta, jog pagal pasiprieÅ¡inimo dalyvių (rezistentų) teisių komisijos darbo reglamentÄ , jeigu praÅ¡oma pripažinti Laisvės kovų dalyvio teisinį statusÄ (po mirties) asmeniui, kuris su praÅ¡ymu padavusiu asmeniu turėjo giminystės ryšį, privalu pateikti kartu su praÅ¡ymu Lietuvos archyvų pažymėjimus ar Å¡iuose archyvuose esančių dokumentų apie pretendento žūtį kopijas, patvirtintas įstatymų nustatyta tvarka.

Kadangi pareiÅ¡kėja nurodytų dokumentų neturi ir negali jų gauti, todėl kreipėsi į teismÄ dėl juridinio fakto nustatymo ir prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ neprieÅ¡taravo, jog teismui iÅ¡tyrus ir įvertinus visas aplinkybes, pateiktus įrodymus bei iÅ¡klausius liudytojus, bÅ«tų nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas. Ä® bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, jog pareiÅ¡kėja nepateikė jokių Å¡iuos faktus liudijančių archyvinių dokumentų.

Mano, jog tik teisminis nagrinėjimas, iÅ¡klausyti liudytojai, leis nustatytai ar tokie faktai buvo. Ä® bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius procesinius dokumentus gavo, į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.Atsižvelgiant į tai, kad suinteresuotiems asmenims apie bylos nagrinėjimÄ praneÅ¡ta tinkamai, byla iÅ¡nagrinėta suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjos G. D., jos atstovės advokatės Vidos Leonovienės, liudytojų A. Z., V. D., O. B. parodymais nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos A. D. gimė (duomenys neskelbtini). Jis vedė pareiÅ¡kėjos motinÄ V. B., ir pareiÅ¡kėja yra vienintelė jų dukra (9,10 b.l.) PareiÅ¡kėjos tėvas A. D. buvo Gedimino apygardos Vilko pulko (A. P.) ryÅ¡ininkas, palaikęs ryšį tarp partizanų bÅ«rio vado S, A. P. bei partizanų junginiui, veikusio RokiÅ¡kio rajono Kamajų apylinkėse, vadovavusiu Č.

Tęvas palaikė ryÅ¡ius su gretimo kaimo partizanais, neÅ¡iodavo laiÅ¡kus- informacijÄ Ä¯ miÅ¡kÄ . 1944 metų rudenį, pareiÅ¡kėjos tėvas buvo suimtas. Jokių oficialių žinių pareiÅ¡kėja ir jos motina negavo, tačiau iÅ¡ kalbų sužinojo, jog tėvas buvo nukankintas tardymo metu, o kažkas iÅ¡ suimtųjų kaimynų motinai perdavė raÅ¡telį, kuriame buvo nurodyta, kad pareiÅ¡kėjos tėvas A. D. mirė 1945-10-05 (14 b.l.). 2012 metais pareiÅ¡kėja kreipėsi į Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrÄ su praÅ¡ymu pripažinti savo tėvui A.

D. laisvės kovų dalyvio teisinį statusÄ (po mirties) kaip partizanų ryÅ¡ininkui, palaikiusiam ryšį tarp partizanų bÅ«rių, dalyvavusiam pasiprieÅ¡inimo sovietinei okupacijai akcijose (11,12 b.l.). PareiÅ¡kėja negali pateikti dokumentų, įrodančių tėvo žūties aplinkybes, nes archyvuose tokių dokumentų nėra (13,14 b.l.). Remiantis nurodytais duomenimis bei liudytojų parodymais, pareiÅ¡kėjai praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti, bei nustatyti jos teisėms ir interesams svarbų juridinį faktÄ .Pagal Lietuvos Respublikos PasiprieÅ¡inimo 1940-1990 metų okupacijoms dalyvių teisinio statuso įstatymo 2 straipsnį - Kariai savanoriai yra ginkluoto pasiprieÅ¡inimo (rezistencijos) dalyviai: partizanai, taip pat partizanų ryÅ¡ininkai ar rėmėjai, patekę į kautynių situacijÄ , su ginklu dalyvavę Å¡iose kautynėse ir jų metu suimti, sužeisti, žuvę ar mirę įkalinimo metu.

Pagal minėto įstatymo 4 straipsnį Laisvės kovų dalyviai yra neginkluoto pasiprieÅ¡inimo (rezistencijos) dalyviai: partizanų ryÅ¡ininkai ir rėmėjai. Posėdžio metu apklausti liudytojai patvirtino, jog pareiÅ¡kėjos tėvas buvo suimtas. PareiÅ¡kėjos motina veždavo jam maistÄ , bet su juo nesusitikdavo ir jo nematydavo. Su vyru žmona nesutikdavo. Žmonės kalbėjo, kad A. D. įskundė kaimynas, kuris bendradarbiavo su „stribais“. Jos tėvas remdavo partizanus, to kaimo ar kito kaimo žmonės atneÅ¡davo maisto, rÅ«bų.

Kaimuose visi žmonės buvo pažįstami, taip pat ir kaimyninių kaimų. Partizanų vadas buvo S., vadinamas „Monte“ iÅ¡ ZubiÅ¡kių kaimo, o jų tiesioginis vadas buvo A. P.. Partizanų buvo kiekviename, vieni su kitais pažįstami. A. D. nebuvo partizanas, jis palaikė ryšį, buvo ryÅ¡ininkas. Jis perduodavo partizanams maistÄ , rÅ«bus. Buvo paimtas iÅ¡ namų 1944 metų rudenį, o 1945m. jo jau nebebuvo gyvo. Niekas jo nematė, nežino, kur palaidotas. Buvo kalbama, jog buvo nukankintas.

PareiÅ¡kėjos motina sunkiai iÅ¡gyveno vyro netektį. Liudytojos O. B. tėvas su A. D. buvo kartu suimtas. Liudytojai tėvas pasakojo, jog visi suimtieji buvo muÅ¡ami, kankinami, tardomi. Liudytojas V. D. pažinojo pareiÅ¡kėjos tėvÄ A. D., nes taip pat perduodavo laiÅ¡kus prie Å imonių. LaiÅ¡kų neskaitydavo, nes tai buvo uždrausta. Jis taip pat dirbo su partizanais, buvo ryÅ¡ininkas, dar bÅ«damas nepilnamečiu. IÅ¡ savo draugų žinojo, kad A. D. turi ryšį su partizanais. Tik niekas nepasakojo - kada mirė ir kur buvo laikomas A.

D., nes tai buvo slepiama. Todėl teismas mano, jog iÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos tėvas A. D. buvo suimtas už ryÅ¡ius su partizanais ir buvo nukankintas suėmimo metu 1945 m. spalio 5 d.Remiantis paminėtais įrodymais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog byloje patvirtinti faktiniai duomenys ir pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu (CPK 177 str. 1,2 d.). Teismas nenustatė pagrindo abejoti nurodytais dokumentais, kadangi pareiÅ¡kėjos, jos atstovės, liudytojų parodymai nuoseklÅ«s, neprieÅ¡taraujantys tarpusavyje (CPK 185 str. 1 d.).

Å iuo metu Antanui Dubrindžiui Laisvės kovų dalyvio teisinį statusui (po mirties) nustatyti archyvuose trÅ«ksta dokumentų, todėl Å¡is juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas teismine tvarka (CPK 445 str.).    Vadovaudamasis LR CPK 185, 444 str., 1 d., 2 d. 9 p., 259 str., 260 str., 270 str. teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos G. D. tėvas A. D., gim. (duomenys neskelbtini) buvo suimtas už ryÅ¡ius su partizanais ir buvo nukankintas suėmimo metu 1945 m. spalio 5 d.Faktas nustatomas tikslu pripažinti A.

D. Laisvės kovų dalyvio teisinį statusÄ (po mirties). Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                 Zita Gavėnienė