Legislator Case Law & Legislation
ebe59619-9e53-47bf-a62f-ab219b4acb2c AI generated

ebe59619-9e53-47bf-a62f-ab219b4acb2c · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number ebe59619-9e53-47bf-a62f-ab219b4acb2c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis ir n u s t a t ė: D. Ž. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirta 1000 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 1 metams. BaudÄ D. Ž. turėtų sumokėti per 40 dienų. D. Ž. 2014 m. gegužės 29 d. pateikė praÅ¡ymÄ leisti sumokėti paskirtÄ baudÄ dalimis, kadangi yra bedarbis ir neturi pajamų.D.

Legislator headnote

AI generated

ebe59619-9e53-47bf-a62f-ab219b4acb2c · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Ž. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis ir n u s t a t ė: D. Ž. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirta 1000 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 1 metams. BaudÄ D. Ž. turėtų sumokėti per 40 dienų. D. Ž. 2014 m. gegužės 29 d. pateikė praÅ¡ymÄ leisti sumokėti paskirtÄ baudÄ dalimis, kadangi yra bedarbis ir neturi pajamų.D.

Keywords

AI generated
pecuniary dispute payment by instalments divisible obligation payment of monetary claim unpaid cost advance impossibility of performance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                              Adm. t. paž. byla Nr. A2.6-188-783/2014Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00154-2014-2        Procesinio sprendimo kategorija: 53; (S)                                            KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                                                               2014 m. gegužės 29 d.                                                                       Kupiškis              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis, išnagrinėjęs D.

Ž. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis ir n u s t a t ė: D. Ž. KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirta 1000 Lt bauda su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 1 metams. BaudÄ D. Ž. turėtų sumokėti per 40 dienų. D. Ž. 2014 m. gegužės 29 d. pateikė praÅ¡ymÄ leisti sumokėti paskirtÄ baudÄ dalimis, kadangi yra bedarbis ir neturi pajamų.D.

Ž. prašymas tenkinamas.Iš pateikto Panevėžio teritorinės darbo biržos Kupiškio skyriaus pažymos ieškantiems darbo, matyti, kad D. Ž. įregistruotas darbo biržoje nuo 2013 m. birželio 18 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pažymoje apie asmeniui priskaičiuotas ir išmokėtas išmokas matyti, kad D. Ž. mokama nedarbo draudimo išmoka. Atsižvelgiant į tai, kad D. Ž. sunki materialinė padėtis, jo gaunamos pajamos yra labai mažos, paskirtos baudos sumokėti iš karto neturi galimybės, todėl paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimas išdėstomas 10 mėnesių laikotarpiui, mokant po 100 Lt kas mėnesį kol bus sumokėta visa bauda.

Taip pat D. Ž. iÅ¡aiÅ¡kinamos pasekmės laiku nesumokėjus įmokos, nutartis bus perduodama priverstiniam vykdymui. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., 30215 str. teismas n u t a r i a:                                          PraÅ¡ymÄ tenkinti.D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-05-13 nutarimu už pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. paskirtos galutinės subendrintos 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpį.

PirmÄ jÄ 100 Lt (vieno Å¡imtų litų) įmokÄ D. Ž. privalo sumokėti iki 2014 m. birželio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau kas mėnesį po 100 Lt iki kito mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti D. Ž., jog laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos. Nutartis per 20 dienų nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                   Teisėjas                                                                                                              Virginijus Skaraitis