Legislator Case Law & Legislation
ebe51cb9-32ca-4105-98b4-42e60e2a95f8 AI generated

ebe51cb9-32ca-4105-98b4-42e60e2a95f8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number ebe51cb9-32ca-4105-98b4-42e60e2a95f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1010-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00829-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.2.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., iÅ¡nagrinėjusi G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ebe51cb9-32ca-4105-98b4-42e60e2a95f8 · Alytaus rajono apylinkės teismas: J. 2015 m. balandžio 8 d. apie 21.00 val. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus areÅ¡tinės, adresu Jotvingių g. 8, Alytus, kameroje Nr. 14 suplėšė Å¡irmÄ , t. y. tyčia sunaikino svetimÄ turtÄ . Tokiais veiksmais G. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų, pareiÅ¡kimų, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorijaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1010-470/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00829-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.2.; 52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., iÅ¡nagrinėjusi G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :

G. J. 2015 m. balandžio 8 d. apie 21.00 val. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus areÅ¡tinės, adresu Jotvingių g. 8, Alytus, kameroje Nr. 14 suplėšė Å¡irmÄ , t. y. tyčia sunaikino svetimÄ turtÄ . Tokiais veiksmais G. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atsiliepimų, pareiÅ¡kimų, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta G.

J. nedalyvaujant.Tai, kad G. J. padarė teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. J. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, daroma iÅ¡vada, kad G. J. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvina tai, kad G. J. nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

G. J. administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi, teistas. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, G. J. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,n u t a r i a : G. J. už pažeidimo, numatyto ATPK 503 straipsnyje, padarymÄ skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                       Snaigė Juknevičienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.