ebe4eb4d-4b45-48f3-a5d3-67e00a69c7c3 · Vilniaus apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-543-467/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01432-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14 VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Alma Urbanavičienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „Centras“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lausona“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas n u s t a t ė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2020 m. gruodžio 10 d. nutartimi UAB „Centras“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Lausona“.

2. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 18 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Centras“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as 79 975,91 EUR sumai, kuris patikslintas teismo 2021 m. gegužės 4 d., 2021 m. rugsėjo 8 d. ir 2021 m. spalio 25 d. nutartimis.

3. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gegužės 4 d. nutartimi BUAB „Centras“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.

4. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. spalio 25 d. nutartimi patvirtinta BUAB „Centras” galutinė bankroto ataskaita.

5. Teisme 2021 m. gruodžio 8 d. gautas nemokumo administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, kad BUAB „Centras“ nebeturi jokių piniginių lėšų ir/ ar turto, bankroto procedÅ«ros yra baigtos, todėl praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.

6. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 100 straipsnį sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos. Prie Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodyto praÅ¡ymo pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANÄ® 100 straipsnio 1 – 3 dalys). Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

7. Å iuo atveju nemokumo administratorės UAB „Lausona“ pateikta 2021 m. spalio 4 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos pažyma Nr. (18.1)-AD5-19196 tvirtina, kad BUAB „Centras“ nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 m. kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ dirvožemį arba gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

8. Administratorė taip pat pateikė likvidacinį balansÄ , kuriuo remiantis, įmonė neturi jokio turto ar piniginių lėšų, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 81 048 EUR. Nemokumo proceso metu buvo gauta 5 006,01 EUR lėšų, iÅ¡ kurių dengtos administravimo iÅ¡laidos. Kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų BUAB „Centras“ kaip bylos Å¡alis.

9. Teismas, įvertinęs galutinę bankroto ataskaitÄ bei kitus administratorės pateiktus duomenis, sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (JANÄ® 99, 100, 111 straipsniai). Taigi, įvertinęs pateiktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra kliūčių priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

10. Pagal JANÄ® 100 straipsnio 5 dalį praneÅ¡imams apie juridinio asmens pabaigÄ mutatis mutandis taikomos Å¡io įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė UAB „Lausona“ įpareigotina atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : Priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos - bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Centras“ (juridinio asmens kodas 162557847, buveinės adresas: Girinaičių g. 16, Vilnius) pripažinti pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto) ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui. Ä®pareigoti nemokumo administratorę UAB „Lausona“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Alma Urbanavičienė