Legislator Case Law & Legislation
ebe3b70e-2f06-4e2e-a777-b302ed86815d AI generated

ebe3b70e-2f06-4e2e-a777-b302ed86815d · Kauno apylinkės teismas

Case Number ebe3b70e-2f06-4e2e-a777-b302ed86815d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S                                                                                 ATP byla Nr.A2.8.-3413-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02828-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 47.5.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 6 d., Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D.

Legislator headnote

AI generated

ebe3b70e-2f06-4e2e-a777-b302ed86815d · Kauno apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimu, kad ji 2013-04-17 piliečiui pardavė alų ir cigaretes, žino, kad alkoholį galima parduoti nuo 8 val., čekio neįmušė, nes nespėjo įsijungti (b. l. 6).   Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. – pardavė alkoholinį gėrimÄ prekybos vietoje nesilaikant leidime nurodytų apribojimų bei pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 163 6 str. 1 d. neiÅ¡davė kasos čekio, todėl yra baustina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                                 ATP byla Nr.A2.8.-3413-358/2013 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02828-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 47.5.; 52.3.  (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 6 d., Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei,  dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D.

B.,  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :            D. B. 2013-04-17 apie  07.25 val. (duomenys neskelbtini), esančioje UAB (duomenys neskelbtini),  parduotuvėje pardavė piliečiui 2 vnt. 1 litro talpos alaus butelius ,,Tvirtovės“, 7,5 proc. stiprumo, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p., t. y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., be to, parduodama 2 butelius alaus ir cigarečių pakelį neiÅ¡davė kasos kvito, tuo padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 163 6 str. 1 d.

           Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad buvo daug darbo, per skubėjimÄ neapsižiÅ«rėjo, kad dar nėra 8 val., todėl prekes pardavė ir neiÅ¡mušė kasos čekio už prekes.            Pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. ir Lietuvos Respublikos ATPK 163 6 str. 1 d. faktÄ ir D. B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS prevencijos poskyrio Garliavos PN tyrėjos N. I. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2013-04-17 apie 7,25 val. (duomenys neskelbtini), buvo pastebėtas gatve einantis E. B., gim. (duomenys neskelbtini),  kuris rankose nešė  maiÅ¡elį, nuėjo į parduotuvę ir po kelių minučių išėjo neÅ¡damas kažkÄ maiÅ¡elyje, priėjus prie jo jis paaiÅ¡kino, kad parduotuvėje pirko alaus ir cigarečių (b. l. 3), E. B. paaiÅ¡kinimu, kad jis 2013-04-17 7.25 val. parduotuvėje nusipirko alaus ir cigarečių, čekio nedavė (b. l. 4), D.

B. paaiÅ¡kinimu, kad ji 2013-04-17 piliečiui pardavė alų ir cigaretes, žino, kad alkoholį galima parduoti nuo 8 val., čekio neįmušė, nes nespėjo įsijungti (b. l. 6).   Šių įrodymų visuma nustatyta, kad D. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. – pardavė alkoholinį gėrimÄ prekybos vietoje nesilaikant leidime nurodytų apribojimų bei pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 163 6 str. 1 d. neiÅ¡davė kasos čekio, todėl yra baustina.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – dirbanti, administracine tvarka nebausta, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai galisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta.    Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina normos sankcijose numatytos administracinės nuobaudos –baudos, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinai Å¡iam asmeniui skiriant nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.   Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 32 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :            D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d., Lietuvos Respublikos ATPK 163 6 str. 1 d. ir skirti jai: - už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto Lt) baudÄ . - už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1636 str. 1 d. administracinę nuobaudÄ â€“ 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų Lt) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 200 Lt (dviejų Å¡imtų Lt) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui. Paskirtoji bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos a. s. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Garliavos policijos nuovadÄ Â (Liepų g. 15, Garliava, Kauno r. sav.).

Paskirtos baudos nesumokėjus, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                              Audronė Levinskienė