ebe3aa02-47d4-4d2a-a525-5317bf7cf6aa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3235-936/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36206-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.2.2; 2.6.29.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Urmila Valiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui M. S. (M. S.) dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo M. S.,72 Eur negrÄ Å¾into kredito, 12,73 Eur bendros kredito kainos iki sutarties nutraukimo dienos, 10,89 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2018-10-16 pradinė kreditorė UAB „Saugus kreditas“ su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinė kreditorė suteikė atsakovui 300 Eur kreditÄ 12 mėnesių terminui.

Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti pradinei kreditorei suteiktÄ kreditÄ ir sumokėti 43,90 Eur bendros vartojimo kredito kainos. Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, kredito negrÄ Å¾ino ir neįvykdė kitų sutartimi prisiimtų įsipareigojimų. Reikalavimo perleidimo sutartimi pradinė kreditorė perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ . Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (procesinis dokumentas laikomas įteiktu praėjus trisdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje).

Atsakovas nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d., teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2018-10-16 pradinė kreditorė UAB „Saugus kreditas“ su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ pradinė kreditorė suteikė atsakovui 300 Eur kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas iki 2019-10-28 įsipareigojo grÄ Å¾inti pradinei kreditorei suteiktÄ kreditÄ pagal sutarties specialioje dalyje nustatytÄ mokėjimo grafikÄ , taip pat mokėti palÅ«kanas bei bendrÄ vartojimo kredito kainÄ .

Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, todėl liko skolingas 174,72 Eur negrÄ Å¾into kredito, 12,73 Eur bendros kredito kainos iki sutarties nutraukimo dienos, 10,89 Eur delspinigių. 2019-07-29 praneÅ¡imu pradinė kreditorė nutraukė sutartį, o 2019-07-11 Skolų pardavimo ir perleidimo sutartimi Nr. RP2019-07/01 pradinė kreditorė perleido ieÅ¡kovei visas reikalavimo teises į atsakovo skolÄ . Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovui praneÅ¡ta 2019-09-09 praneÅ¡imu. Vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitokiu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 str. 1 d.).

CK 6.870 str. 1 d. numato, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.873 str. 1 d. nustatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Pagal CK 6.874 str. 2 d. nuostatas, jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis. Atsakovas sutartimi prisiimtų įsipareigojimų neįvykdė, o byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kove (CPK 178 str., 185 str.). Å alių pasiraÅ¡yta sutartimi sulygta bendra vartojimo kredito kaina atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 21 str. 1 ir 2 d. nustatytus reikalavimus, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 174,72 Eur negrÄ Å¾into kredito, 12,73 Eur bendros kredito kainos iki sutarties nutraukimo dienos (CK 6.873 str. 1 d., 6.872 str., 6.874 str., 6.886 str. 1 d.).

CK 6.260 str. 2 d. nustatyta, kad praleidęs prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas atsako kreditoriui už dėl termino praleidimo padarytus nuostolius. Vadovaujantis CK 6.71 str. 1 d., netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Å alių sudarytos sutarties specialiųjų sÄ lygų 3.12. punkte ir bendrųjų sÄ lygų 7.2.3. punkte nustatyta, kad atsakovui uždelsus sumokėti bet kurį sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , jis įsipareigoja mokėti ieÅ¡kovei 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pradelstos mokėjimų sumos.

IeÅ¡kovė delspinigius paskaičiavo nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos. IeÅ¡kovės praÅ¡omi priteisti delspinigiai nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. nustatytų netesybų dydžio ir skaičiavimo laikotarpio. Dėl nurodyto ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 10,89 Eur delspinigių, paskaičiuotų už 121 dienas (sutarties bendrųjų sÄ lygų 6.2 p., CK 6.71 str. 1 d.). Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir CK 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 198,34 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019-12-04, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.) ir 48,40 Eur iÅ¡laidų už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.), iÅ¡ viso 63,40 Eur. IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, t. y. 1,86 Eur (CPK 88 str. 1 d. 3 p.), nes iÅ¡ Å¡alies pagal CPK 96 str. 6 d. į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra bylinėjimosi iÅ¡laidų suma nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatytos minimalios valstybei iÅ¡ Å¡alies priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (3 Eur) (CPK 92 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 285-286 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Legal Balance“, j. a. k. 302528679, iÅ¡ atsakovo M. S. (M. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) 174,72 Eur negrÄ Å¾into kredito, 12,73 Eur bendros kredito kainos iki sutarties nutraukimo dienos, 10,89 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 198,34 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2019-12-04 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 63,40 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Urmila Valiukienė