Legislator Case Law & Legislation
ebe362af-aafd-420a-bb50-2a8da277f9f3 AI generated

ebe362af-aafd-420a-bb50-2a8da277f9f3 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number ebe362af-aafd-420a-bb50-2a8da277f9f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms esančioms bankų sÄ skaitose panaikinimo, n u s t a t ė : Panevėžio apygardos teismo 2013 m. sausio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, Ž. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 202 straipsnio 1 dalį 500 MGL (65 000 litų) bauda. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikotarpis, jo iÅ¡bÅ«tas laikinai sulaikytu ir suimtu.

Legislator headnote

AI generated

ebe362af-aafd-420a-bb50-2a8da277f9f3 · Panevėžio apygardos teismas: Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, kartu su bausme Ž. A. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - 1 471 066,49 litų (426050,30 eurų) vertės turto konfiskavimas, Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ Ž. A. turto. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės užtikrinimui, iki jos įvykdymo taip pat taikytas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. A. turtÄ , tame tarpe ir pinigines lėšas, esančias ir įplauksiančias į sÄ skaitas, atidarytas Ž. A. vardu: (duomenys neskelbtini)   N B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                  Nr. T-190-350/2015                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-62-350/2013                                                                 Proceso Nr. 1-06-1-04018-2012-6                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                              2.1.16.2.12; 2.5.16.

                                                                                    PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 29 d.Panevėžys                      Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio A.

B. pareiÅ¡kimÄ dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms esančioms bankų sÄ skaitose panaikinimo, n u s t a t ė : Panevėžio apygardos teismo 2013 m. sausio 18 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 29 d. nuosprendžiu, Ž. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 202 straipsnio 1 dalį 500 MGL (65 000 litų) bauda. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikotarpis, jo iÅ¡bÅ«tas laikinai sulaikytu ir suimtu.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalimi, kartu su bausme Ž. A. skirta baudžiamojo poveikio priemonė - 1 471 066,49 litų (426050,30 eurų) vertės turto konfiskavimas, Å¡iÄ sumÄ iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ Ž. A. turto. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės užtikrinimui, iki jos įvykdymo taip pat taikytas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. A. turtÄ , tame tarpe ir pinigines lėšas, esančias ir įplauksiančias į sÄ skaitas, atidarytas Ž. A. vardu: (duomenys neskelbtini)   N B.

F. PLC Lietuvos skyrius, bei (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini) “, AB.Panevėžio apygardos teismo 2015 m. liepos 31 d. nutartimi 2013 m. sausio 18 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu Ž. A. paskirta neatlikta bausmė – 442 MGL dydžio bauda pakeista viešųjų darbų bausme, įpareigojant Ž. A. dvylika mėnesių neatlygintinai visuomenės labui dirbti po 40 valandų per mėnesį.2015 m. gruodžio 9 d. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas antstolio A. B. pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti piniginių lėšų areÅ¡tÄ nuo Ž.

A. vardu esančios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios N. B. F. PLC Lietuvos skyrius, bei sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „(duomenys neskelbtini) “, AB , kad sÄ skaitose esančios piniginės lėšos bÅ«tų panaudotos nuosprendžio vykdymui, iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM naudai.Atsiliepimų į antstolio A. B. pareiÅ¡kimÄ negauta.PareiÅ¡kimas tenkinamas. IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Antrojo skyriaus prokurorės J.

P. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutarimu, siekiant užtikrinti civilinio ieÅ¡kinio iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , bei galimÄ turto konfiskavimÄ , buvo laikinai apribotos Ž. A. nuosavybės teisės į jo turtÄ , tame tarpe ir pinigines lėšas, esančias ir įplaukiančias į sÄ skaitÄ , atidarytÄ Å½. A. vardu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ N. B. F. PLC Lietuvos skyrius, bei sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žS.“, AB (7 t., 84-85 b. l.).Kadangi kartu su bauda Ž. A. skirta ir baudžiamojo poveikio priemonė - 426050,30 eurų vertės turto konfiskavimas, o taikant laikinÄ nuosavybės teisų apribojimÄ jo turtui – piniginėms lėšoms esančioms bankų sÄ skaitose nėra galimybės nuraÅ¡yti piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kotojams, todėl Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Antrojo skyriaus prokurorės J.

P. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į Ž. A. pinigines lėšas, esančias sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ N. B. F. PLC Lietuvos skyrius, bei sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žS.“ AB, naikintinas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 151 straipsnio 8 dalis). Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 364 straipsnio 3 d., n u t a r i a: panaikinti Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Antrojo skyriaus prokurorės J.

P. 2011 m. rugsėjo 27 d. nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pinigines lėšas, esančias sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) N. B. F. PLC Lietuvos skyrius, bei sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žS.“, AB.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėjas                                                     Algirdas Gaputis