ebe35c9f-3fa3-46fe-b925-420b08bcd66e · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-394-287/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00341-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 25 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui bei nukentėjusiojo Å iaulių apskrities VPK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiM.

B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta prie Pakruojo rajono savivaldybės, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, nevedusio, 7 klasių iÅ¡silavinimo, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. B. 2015 m. gegužės 23 d. 17.18 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,57 promilių girtumas), žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS patrulių bÅ«rio patrulius, praneÅ¡damas apie tai, kad Pakruojo rajone, Padubysio kaime, Å eduvos g. 13-2, atvykusi medikė V.

Ž. yra neblaivi. Dėl Å¡ių neteisėtų veiksmų Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 8,98 Eur turtinė žala, kuri neatlyginta. Å ia savo veika M. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.M. B. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ . Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, žalos neatlygino.

Be M. B. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testų rezultatais (3-4 b. l.), pažymomis dėl žinomai melagingų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (5-7 b. l.). M. B. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (8-11 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimus (12-14 b. l.) bei bÅ«damas neblaivus (3 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.), niekur nedirba (15 b. l.), todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtinas sankcijoje numatytas baudos vidurkis, t.y. 129 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Kadangi Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui neteisėta M.

B. veika padarytas 8,98 Eur turtinis nuostolis (5-7 b. l.) ir jis nėra atlygintas, todėl M. B. įpareigotinas atlyginti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui padarytÄ 8,98 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str.). M. B. praÅ¡ymas dėl paskirtos piniginės baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo tenkinamas (ATPK 313 str. 3 d.), atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., teisėja n u t a r i a :

M. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jį nubausti 129 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt devynių) eurų bauda.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant po 21,50 eurų (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ 50 centų). Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Ä®pareigoti M. B. atlyginti nukentėjusiajam Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytÄ 8,98 Eur (aÅ¡tuonių eurų ir 98 centų) turtinį nuostolį.Turtinė žala (nuostolis) turi bÅ«ti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Razumienė