ebe35b32-4a91-44b5-bd45-de443d87f05e · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2FB-17020-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11862-2015-6;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.4; 106.8.3; 117.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m.birželio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo R. V. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tretieji asmenys AB Danske bankas, antstolė Sonata Vaicekauskienė, antstolis Regimantas Budreika, A. D., R. J., N. J., A. J., BUAB „Automoderna“, atstovaujama bankroto administratorės UAB „Tigesta“, n u s t a t ė:

             teisme 2015-06-15 gautas pareiÅ¡kėjo R. V. pareiÅ¡kimas, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡kelti jam bankroto bylÄ .             PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti.             CPK 137 str. 2 d. 3 p. nustatyta, kad teismas atsisako priimti pareiÅ¡kimÄ , jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®), įsigaliojusio 2013-03-01, 4 str. 2 d. nustatyta, kad fizinis asmuo, ketindamas pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, ne vėliau kaip prieÅ¡ mėnesį iki pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ pateikimo dienos apie tai raÅ¡tu praneÅ¡a visiems kreditoriams.             PareiÅ¡kime R.

V. nurodo, kad įvykdė FABÄ® reikalavimus ir ne vėliau kaip prieÅ¡ mėnesį iki pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ pateikimo teismui dienos apie tai raÅ¡tu pranešė visiems kreditoriams, tačiau iÅ¡ teismui pateiktų prie pareiÅ¡kimo esančių įrodymų, taip pat civilinėse bylose Nr. 2FB-7681-192/2015, Nr. 2FB-10611-192/2015 esančių įrodymų matyti, kad kreditorei BUAB „Automoderna“, atstovaujamai bankroto administratorės UAB „Tigesta“, praneÅ¡imas apie pareiÅ¡kėjo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo nebuvo siųstas, pateiktame AB „Lietuvos paÅ¡tas“ siųstos paÅ¡to korespondencijos sÄ raÅ¡e (22 b.l.; civilinė byla Nr. 2FB-10611-192/2015) nenurodyta, kad pareiÅ¡kėjas bÅ«tų informavęs Å¡iÄ kreditorę FABÄ® 4 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Lietuvos teismo informacinės sistemos LITEKO duomenimis Kauno apygardos teismas 2012-07-13 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-637-390/2012 tenkino iÅ¡ dalies ieÅ¡kovės BUAB „Automoderna“ ieÅ¡kinį ir priteisė jai iÅ¡ atsakovo R. V. 275496,74 Lt žalai atlyginti, sprendimas nebuvo apskųstas ir įsiteisėjo 2012-08-13, o 2012-08-30 ieÅ¡kovei iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Duomenų, kad R. V. bÅ«tų atlyginęs BUAB „Automoderna“ 275496,74 Lt žalÄ , teismas neturi.             IÅ¡ civilinėje byloje Nr. 2FB-10611-192/2015 esančių duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėjas R.

V. savo kreditore teismui pateiktame kreditorių sÄ raÅ¡e nurodė AB „Lietuvos dujos“, skolos suma – 1897,51 Eur (40 b.l.; civilinė byla Nr. 2FB-10611-192/2015), tačiau pateikdamas pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo civilinėje byloje Nr. 2FB-17020-877/2015, pareiÅ¡kėjas nenurodė byloje dalyvaujančiu trečiuoju asmeniu kreditorės AB „Lietuvos dujos“, nepateikė įrodymų, kad Å¡i kreditorė apie fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ buvo informuota FABÄ® 4 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Ä® civilinę bylÄ Nr. 2FB-10611-192/2015 pateiktame AB „Lietuvos paÅ¡tas“ siųstos paÅ¡to korespondencijos sÄ raÅ¡e (22 b.l.; civilinė byla Nr. 2FB-10611-192/2015) nenurodyta, kad pareiÅ¡kėjas bÅ«tų informavęs kreditorę AB „Lietuvos dujos“ FABÄ® 4 str. 2 d. nustatyta tvarka.             Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjas nesilaikė FABÄ® 4 str. 2 d. nustatytos iÅ¡ankstinės ginčų sprendimo ne teisme tvarkos, jo pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 3 p., 5 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a:              Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo R. V. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja           Rita Liukaitytė