ebe2dc0e-c74d-45d6-95ca-d3d3ca4cccd7 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. 2-588-335/20122-30-3-00512-2012-1Proces.sprend.kat.: 35.5.; 42.10.; 116.5.1. (S)          SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 7d.                                                                     Molėtai                                       Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo E. S. priteisti 1200 Lt kredito, 225 Lt kredito mokestį, 243,36 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad 2012-03-20 su atsakovu sudarė kredito iÅ¡davimo sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1200 Lt dydžio kreditas 3 mėnesių terminui ir kuria atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti 225 Lt kredito mokestį iki 2012-06-20 trimis mėnesinėmis įmokomis po 475 Lt. Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, kredito mokesčio nesumokėjo. Todėl pagal sutarties 5.1 punktÄ , jam buvo skaičiuojamos palÅ«kanos. Dėl nurodytų sumų priteisimo ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ .

Atsakovui nepateikus atsiliepimo, prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka ir teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, teismo sprendimas priimtinas už akių. IeÅ¡kinys su priedais atsakovui įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo nepateikimo pasekmes jis įspėtas (b.l. 20).IeÅ¡kiniui pagrįsti buvo pateikti Å¡ie įrodymai: 2012-03-20 kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 8wpkgn7b (b.l. 12-15), banko iÅ¡raÅ¡ai (b.l. 16-17), palÅ«kanų skaičiavimo lentelė (b.l. 18). Minėtos sutarties pagrindu ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1200 Lt kreditÄ (b.l. 17).

Atsakovas įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir 225 Lt kredito mokestį sumokėti iki 2012-06-20, kiekvienÄ mėnesį mokant vienodo dydžio įmokas pagal mokėjimo grafikÄ (b.l. 12-15). Atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė, jokių pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo ar skolos sumos nėra pareiÅ¡kęs.Pagal LR CK 6.881 str. 1 d. paskolos sutartimi kredito gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti kreditoriui gautas pinigines lėšas ir mokėti palÅ«kanas. AnalogiÅ¡kos pareigos numatytos LR CK 6.872 str. 1 d. bei LR CK 6.873 str. 1 d.

Pagal LR CK 6.256 str. 1 d. sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais. Atsakovas reikalavimo grÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti kredito mokestį neįvykdė, todėl skola ir nesumokėtas kredito mokestis iÅ¡ jo priteistinos. Be to, asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (LR CK 6.256 str. 2 d.). Sutarties 5.1 punkte nustatyta, kad kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ , sutartyje numatytos palÅ«kanos skaičiuojamos nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, taigi iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo paskaičiuotos 243,36 Lt dydžio palÅ«kanos (b.l. 18).

Atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatytas 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iškelta 2012-07-27 (b.l. 4), palūkanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.Pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. iš atsakovo priteistinos ieškovui pastarojo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 71 Lt žyminio mokesčio (b.l.

7) bei 605 Lt už teisines paslaugas (b.l. 10-11), iÅ¡ viso – 676 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti iÅ¡ atsakovo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), 1200 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus litų) kredito, 225 Lt (du Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis litus) kredito mokesčio, 243,36 Lt (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris litus 36 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2012-07-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 676 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas E. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Roma Rimkienė