Legislator Case Law & Legislation
ebe1c884-e3b2-40a9-9495-bddee93d2967 AI generated

ebe1c884-e3b2-40a9-9495-bddee93d2967 · Kauno apygardos teismas

Case Number ebe1c884-e3b2-40a9-9495-bddee93d2967
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-1412-259/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00003-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:126.2;126.3; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 23 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo R. R. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Airamas“, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Airamas“ direktorius ir vienintelis akcininkas R.

Legislator headnote

AI generated

ebe1c884-e3b2-40a9-9495-bddee93d2967 · Kauno apygardos teismas: matyti, kad atsakovės įmonėje minėtai dienai buvo apskaitoma turto iÅ¡ viso už 185,65 Eur, kurį sudaro tik trumpalaikis turtas. Pagrindinis trumpalaikio turto objektas – 172,03 Eur sudarantys atsargas, iÅ¡ankstinius apmokėjimus ir nebaigtas vykdyti sutartis. Tuo tarpu įmonės pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams balanso duomenimis minėtai dienai sudarė 19563,54 Eur. Taigi, įmonės pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto viso turto vertę. Be to, per 2013 metus bendrovė patyrė 8372,63 Eur nuostolį, o 2014 metais - dar 5763,15 Eur įprastinės veiklos nuostolis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-1412-259/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00003-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos:126.2;126.3; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 23 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo R. R. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Airamas“, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Airamas“ direktorius ir vienintelis akcininkas R.

R. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Airamas“ dėl nemokumo. Nurodo, kad UAB „Airamas“ yra nemoki, nebegali atsiskaityti su kreditoriais, todėl įvertinęs savo, kaip įmonės vadovo atsakomybę, siekdamas apginti kreditorių interesus ir sustabdyti nuostolingÄ Ä¯monės veiklÄ , bei nematydamas įmonės veiklos tęstinumo perspektyvos, teikia pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Airamas“.2015 m. sausio 14 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2015 m. sausio 23 d. 8.45 val.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį 2015 m. sausio 14 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b. l. 44, 45).PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas. Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).IÅ¡ byloje pateikto 2014 m. gruodžio 18 d. balanso duomenų (b. l.

32) matyti, kad atsakovės įmonėje minėtai dienai buvo apskaitoma turto iÅ¡ viso už 185,65 Eur, kurį sudaro tik trumpalaikis turtas. Pagrindinis trumpalaikio turto objektas – 172,03 Eur sudarantys atsargas, iÅ¡ankstinius apmokėjimus ir nebaigtas vykdyti sutartis. Tuo tarpu įmonės pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams balanso duomenimis minėtai dienai sudarė 19563,54 Eur. Taigi, įmonės pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija į balansÄ Ä¯raÅ¡yto viso turto vertę. Be to, per 2013 metus bendrovė patyrė 8372,63 Eur nuostolį, o 2014 metais - dar 5763,15 Eur įprastinės veiklos nuostolis.

Remiantis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, spręstina, jog įmonėje apskaityto turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų kreditoriams santykis bei negalėjimas įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams patvirtina aplinkybę, kad Å¡i įmonė yra nemoki. Aplinkybę apie faktinį UAB „Airamas“ nemokumÄ savo raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose patvirtino ir atsakovės įmonės direktorius.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir iÅ¡analizavus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad UAB „Airamas“ keltina bankroto byla LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte įtvirtintu pagrindu, t. y. konstatuojant, kad įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.).

Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė ADMINISTRAVIMAS LT, UAB, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus UAB „Airamas“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Airamas“ (juridinio asmens kodas 300643309, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Neries krant. 9-11) bankroto bylÄ . Paskirti UAB „Airamas“ administratoriumi ADMINISTRAVIMAS LT, UAB (juridinio asmens kodas 302946760, registracijos adresas Vilniaus r. sav. Bendorių k. Ateities g. 44, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA176). Uždėti UAB „Airamas“ (juridinio asmens kodas 300643309) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.IeÅ¡kovu byloje laikyti R.

R., atsakove - UAB „Airamas“, o į bylÄ Ä¯stojusius kitus atsakovės kreditorius, teismui nutartimi patvirtinus jų finansinius reikalavimus, taip pat pripažinti trečiaisiais asmenimis be savarankiÅ¡kų reikalavimų.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nustatyti, kad UAB „Airamas“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims, administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Arvydas Žibas Â