ebe117fe-ef15-43ae-b82c-7ae6b6485ae5 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-2120-914/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01442-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2.; 50.2.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. gegužės 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs F. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

F. D. 2014 m. balandžio 25 d., 02.21 val., Å iauliuose, (duomenys neskelbtini)namo laiptinėje, bÅ«dama girta, įvairiais įžeidžiančiais žodžiais iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK PR patrulę D. S., atliekančiÄ savo tarnybines pareigas, tuo įžeisdama jos garbę ir orumÄ .F. D. prisipažino kalta dėl pažeidimo padarymo, nurodė, kad visų aplinkybių neprisimena dėl girtumo, dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė be jos pačios prisipažinimo įrodyta tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo duomenimis, administracinio sulaikymo protokolu, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad F. D. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ . F. D. bausta administracine tvarka (6 b. l.).

Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, F. D. skirtina ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20, 302 str.).

F. D. praÅ¡o dėl sunkios turtinės padėties baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis per 10 mėnesių laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: F. D. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt dydžio baudÄ . Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 10 mėnesių laikotarpį, mokant po 30 Lt iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui arba per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Marius Steponaitis