ebdccfca-b3af-4a1b-b0ee-4ea47855734b · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-681-810/2020 Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00950-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 5 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Edita Dambrauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Druskininkų butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovėms A.

P. ir I. K. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Druskininkų butų Å«kis“ (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovių A. P. ir I. K. (toliau – atsakovės) solidariai 215,15 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 1). Atsakovėms ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai, tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1, 3 dalys, b. l. 18, 20, 22).

Atsakovės per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį (b. l. 1), todėl, nepraneÅ¡damas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ , teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo terminui, priima sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 ir 6 dalys). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

CPK 285 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovėms nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 4). Atsakovės su ieÅ¡kove raÅ¡ytinės pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties nėra sudariusios, tačiau teikiamÄ paslaugÄ priima t. y. savo konkliudentiniais veiksmais sutinka, kad ieÅ¡kovė teiktų joms savo paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnis).

Atsakovės tinkamai ir laiku neapmoka pateiktų sÄ skaitų už suteiktas paslaugas ir laikotarpiu nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. yra skolingos ieÅ¡kovei 215,15 Eur (b. l. 3). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Atsakovės, žinodamos pareigÄ atsiskaityti su ieÅ¡kove už teikiamas paslaugas, Å¡ios pareigos tinkamai nevykdė, todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovės naudai solidariai priteistina 215,15 Eur skola už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. spalio 31 d. (CK 6.1 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.584 straipsnio 1 dalis).

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovių ieÅ¡kovės naudai priteistina po 10,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovių nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovių A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), ir I. K., gimusios (duomenys neskelbtini), solidariai ieÅ¡kovės UAB „Druskininkų butų Å«kis“, įmonės kodas 152007157, naudai 215,15 Eur (dviejų Å¡imtų penkiolikos eurų ir 15 centų ) skolÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovės A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB ,,Druskininkų butų Å«kis“, įmonės kodas 152007157, naudai 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį. Priteisti iÅ¡ atsakovės I. K., gimusios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovės UAB ,,Druskininkų butų Å«kis“, įmonės kodas 152007157, naudai 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų 00 ct) žyminį mokestį. Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mus. Teisėja Edita Dambrauskienė