Legislator Case Law & Legislation
ebdcb7ab-78a6-44b3-8a7d-99fc0d3ce954 AI generated

ebdcb7ab-78a6-44b3-8a7d-99fc0d3ce954 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number ebdcb7ab-78a6-44b3-8a7d-99fc0d3ce954
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4135-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03984-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.rugsėjo 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. suraÅ¡ytas L.

Legislator headnote

AI generated

ebdcb7ab-78a6-44b3-8a7d-99fc0d3ce954 · Kauno miesto apylinkės teismas: IÅ¡ jų matyti, kad vairuotoja buvo sustabdyta policijos pareigÅ«nų ir tai paneigia L. Č. pateiktÄ versijÄ apie tai, kad ji vartojo alkoholį tik po to, kai pastatė automobilį. Liudytojų parodymų tikrumÄ patvirtina ir pačios L. Č. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kur ji pati paaiÅ¡kino: “Labai gailiuosi daugiau tas nepasikartos“. Atmestini kaip nelogiÅ¡ki L. Č. paaiÅ¡kinimai, kad ji nesupratusi dėl ko suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kadangi prieÅ¡ protokolo suraÅ¡ymÄ jai alkotesterio pagalba buvo nustatytas girtumas, suraÅ¡ytas protokolas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle motor vehicle pollution minor traffic violation traffic violation motor vehicle expenses contract for vehicle sale
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4135-634/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-03984-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.2.; 45.4.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.rugsėjo 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Indirai KiÅ¡machovaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. Č., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. suraÅ¡ytas L.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, n u s t a t ė : L. Č. 2012 m. birželio 16 d., 01 val. 35 min., Ukmergės g., Kaune, vairavo transporto priemonę „Opel Vectra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, jai nustatytas lengvas 1,05 promilių ± 5 proc. neblaivumo (girtumo) laipsnis, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, be to policijos pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registravimo dokumentų, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus.L.

Č. kaltę pripažino iÅ¡ dalies. Parodė, kad su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo ir automobilio dokumentų, tačiau iÅ¡gėrusi nevairavo. Atvažiavo prie naktinės parduotuvės, pasistatė automobilį ant Å¡aligatvio. Parduotuvėje su draugais iÅ¡gėrė, o išėjusi pastebėjo atvykusius policininkus. Protokole kaltę pripažino todėl, kad buvo kalbama apie neteisingai pastatytÄ automobilį, o ne apie vairavimÄ iÅ¡gėrus.Liudytojas N. B., Kauno AVPK Patrulių rinktinės vyr. patrulis, parodė, kad matė, kaip L.

Č. vairavo automobilį, automobilį sustabdė. Vairuotoja protokolo raÅ¡ymo metu visiÅ¡kai pripažino kaltę, nesiginčijo.Liudytojas R. A., Kauno AVPK Patrulių rinktinės patrulis, parodė, kad L. Č. vairuojamas buvo sustabdytas, priėjus prie vairuotojos, jautėsi alkoholio kvapas.Nors L. Č. kaltės nepripažino, pažeidimų faktÄ ir jos kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, VÄ® „Regitra“ duomenys apie transporto priemonės priklausomybę, teisme apklaustų liudytojų parodymai.Teismas neturi pagrindo abejoti nuosekliais ir kategoriÅ¡kais liudytojų parodymais.

IÅ¡ jų matyti, kad vairuotoja buvo sustabdyta policijos pareigÅ«nų ir tai paneigia L. Č. pateiktÄ versijÄ apie tai, kad ji vartojo alkoholį tik po to, kai pastatė automobilį. Liudytojų parodymų tikrumÄ patvirtina ir pačios L. Č. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, kur ji pati paaiÅ¡kino: “Labai gailiuosi daugiau tas nepasikartos“. Atmestini kaip nelogiÅ¡ki L. Č. paaiÅ¡kinimai, kad ji nesupratusi dėl ko suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kadangi prieÅ¡ protokolo suraÅ¡ymÄ jai alkotesterio pagalba buvo nustatytas girtumas, suraÅ¡ytas protokolas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Alkotesteriu L. Č. nustatytas 1,05 promilių girtumas (lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis), alkotesteris patikros metu buvo tinkamas naudoti (b.l. 2-3). Taigi L. Č. vairavo transporto priemonę būdama neblaivi, pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registravimo dokumentų. Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. (kiti Kelių eismo taisyklių pažeidimai, t. y. nepateikimas policijos pareigūnui vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonės registravimo dokumentų).L.

Č. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, nustatytÄ girtumo laipsnį, Skirtinos nuobaudos - baudos ir teisės vairuoti transporto priemonės atėmimas, atitinkančios ATPK 1241 str. 7 d., 126 str. 1 d., sankcijose numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų vidurkius. Paskirtos baudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : L. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., ir nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutines administracines nuobaudas paskirti 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams.NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Giedrius Endriukaitis