ebdc6fff-7ca5-4a68-9b53-d90f232f3c53 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. AN2.9.-2942-576/2015Proceso Nr. 4-68-3-02167-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Piotrovskai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

P., jo atstovei pagal įstatymÄ motinai V. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, mokosi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 503 str., 178 str. 7 d.,                                                    n u s t a t ė :              Nepilnametis A.

P. 2015-02-04 1.28 val. degalinėje „Statoil“, esančioje VirÅ¡uliÅ¡kių g. 43C, Vilniuje, bÅ«damas girtas (nustatytas 0,83 promilės girtumas), bandė pasiÅ¡alinti nesumokėjęs už prekę – alų „Volfas“, iÅ¡metė prekę į degalinės Å¡iukÅ¡lių dėžę. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 503 str., 178 str. 7 d.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. teismo posėdyje visiÅ¡kai pripažino padaręs nurodytÄ teisės pažeidimÄ , patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, dėl pažeidimo gailisi.

RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė nesutinkantis su pažeidimais, nes buvo girtas.              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė prašė iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis 5 mėnesių terminui.             Pažeidėjo kaltė dėl nurodytų pažeidimų padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 18P-25651659-15, I. S. pareiÅ¡kimu, policijos pareigÅ«no R.

Š. tarnybiniu parengimu, alkotesterio duomenimis, teismo posėdyje pažeidėjo duotu paaiškinimu.Registruotų įvykių pažymoje nurodyta, kad 2015-02-04 1.28 val. užfiksuotas degalinės „Statoil“, esančios Viršuliškių g. 43c, Vilniuje, darbuotojos S. pranešimas, kad degalinėje „Statoil“ trys neblaivūs jaunuoliai triukšmauja, reikalauja alaus. Degalinės „Statoil“ darbuotoja I. S. pareiškime nurodė, jog 2015-02-04 apie 1.15 val. į degalinės vidų užėjo trys jaunuoliai.

Vienas užėjo į tualetÄ , kitas atsistojo prie kavos stalelio, trečias pasiėmė apie 3 skardines alaus „Volfas Engelman“ (1,10 eur), 1410 (1,01 eur) ir nesumokėjęs už prekes, bandė pasiÅ¡alinti. Pamatę, kad ji iÅ¡kvietė apsaugos darbuotojus, jie iÅ¡metė alų į Å¡iukÅ¡lių dėžę, kuri yra prie kavos stalo. IÅ¡ policijos pareigÅ«no R. Å . tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad pagal degalinės operatorės I. S. pareiÅ¡kimÄ buvo sulaikyti neblaivÅ«s L. D., nepilnamečiai A.

P., gim. (duomenys neskelbtini), bei A. J.. Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ A. P. nustatytas 0,83 promilės neblaivumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. P. teismo posėdyje pripažino, kad degalinėje „Statoil“, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 43C, jis 2015-02-04 buvo neblaivus, tyčia iÅ¡metė į Å¡iukÅ¡lių dėžę alaus skardinę, jÄ sugadindamas.   Kadangi savo veiksmais A. P. tyčia sugadino nedidelės vertės (iki 3 MGL) svetimÄ turtÄ , jo veiksmai teisingai kvalifikuoti kaip LR ATPK 503 str. numatytas teisės pažeidimas.

IÅ¡ pažymos apie baustumÄ administracine tvarka nustatyta, kad A. P. 2014-09-23 bei 2014-11-20 nutarimais baustas pagal LR ATPK 178 str. 7 d., todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 178 str. 7 d. Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis praeityje yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad teisės pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), pripažino padaręs teisės pažeidimus ir dėl pažeidimų gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, A. P. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda už LR ATPK 503 str. numatytÄ teisės pažeidimÄ , didesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda, už LR ATPK 178 str. 7 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ , nes analogiÅ¡kus pažeidimus jis daro sistemingai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovės pagal įstatymÄ praÅ¡ymu, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis 5 mėnesių terminui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                           n u t a r ė :

             pripažinti A. P., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 14 (keturiolikos) eurų baudÄ ;pripažinti A. P., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 7 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 72 (septyniasdeÅ¡imt dviejų) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. subendrinti A. P. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 72 (septyniasdeÅ¡imt dviejų) eurų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., iÅ¡dėstyti A.

P. paskirtos 72 eurų baudos mokėjimÄ dalimis penkių mėnesių terminui, mokant kas mėnesį 14,40 eurų (keturiolikos eurų 40 eurocentų) įmokÄ , pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Kai teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų Å¡io kodekso 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė(paraÅ¡as)             NuoraÅ¡as tikras:Teisėja (A.

V.) Teisėja Nida Vigelienė2015 m. balandžio 9 d.