ebdc4bbb-a0c4-446c-8730-a3337d10136a · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.9.-157-478/2012Proceso Nr. 4-05-3-08029-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.5 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 6 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄja J. J., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Kaune, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:L.
Legislator headnote
AI generatedebdc4bbb-a0c4-446c-8730-a3337d10136a · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A., gim. 1999 10 11; L. Å ., gim. 1996 07 05; T. A. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pripažįsta naktį buvÄs Kaune, VilijampolÄs mikrorajone; vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, kuriuo nustatyta, kad T. A. pristatytas 2011 12 01 d. 23.35 val. į Santakos PK, 2011 12 02 01.30 val. perduotas motinai L. A.; L. Å . paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pripažįsta buvÄs pabÄgÄs iÅ¡ namų; asmens paieÅ¡kos duomenimis; L. A. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad ji pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada ateityje skirti daugiau dÄmesio sÅ«naus auklÄjimui.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad L.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.9.-157-478/2012Proceso Nr. 4-05-3-08029-2011-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2; 52.3; 48.5 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. sausio 6 d.Kaunas              Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄja J. J., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Kaune, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:L.
A., per metus bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnameÄio sÅ«naus interesams, kadangi jos sÅ«nus T. A., gim. (duomenys neskelbtini), 2011 12 01 d. nakties metu, apie 23.25 val., buvo pastebÄtas vienas be priežiÅ«ros prie kiosko âJuodvarniaiâ, esanÄio Kaune, Varnių g. 15, kartu su kitu nepilnameÄiu L. Å ., t. y. T. A. pažeidÄ Kauno miesto tarybos sprendimo Nr. 75 âDÄl vaikų apsaugos miesto vieÅ¡osiose vietoseâ 2 d. 1 p., kur nustatyta, kad vaikai iki 16 m. be tÄvų, globÄjų ar kitų teisÄtų vaiko atstovų priežiÅ«ros gali lankytis vieÅ¡ose miesto vietose nuo spalio 1 d. iki balandžio 30 d. nuo 6.00 val. iki 22.00 val., t. y.
L. A. neužtikrino nepilnameÄio sÅ«naus tinkamos priežiÅ«ros, padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.L. A. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta L. A. nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).L. A. veika įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais nustatyta, kad 2011 12 01 d. apie 23.25 val. prie kiosko âJuodvarniaiâ, esanÄio Kaune, Varnių g. 15, buvo pastebÄti du nepilnameÄiai, nepilnameÄiai buvo pristatyti į Santakos PK, kur buvo nustatytos jų asmenybÄs - T.
A., gim. 1999 10 11; L. Å ., gim. 1996 07 05; T. A. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pripažįsta naktį buvÄs Kaune, VilijampolÄs mikrorajone; vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, kuriuo nustatyta, kad T. A. pristatytas 2011 12 01 d. 23.35 val. į Santakos PK, 2011 12 02 01.30 val. perduotas motinai L. A.; L. Å . paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pripažįsta buvÄs pabÄgÄs iÅ¡ namų; asmens paieÅ¡kos duomenimis; L. A. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad ji pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažada ateityje skirti daugiau dÄmesio sÅ«naus auklÄjimui.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad L.
A., per metus bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str., nepanaudojo motinos valdžios savo nepilnameÄio sÅ«naus interesams, jos veikos atitinka ATPK 181 str. 2 d., L. A. skirtina administracinÄ nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. L. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį L.
A. jau buvo bausta administracine tvarka (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). L. A. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 302² str., n u t a r i a:             L. A. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., nubausti 70 (septyniasdeÅ¡imt) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                    J. J.