ebdb2d6d-896c-4a7a-8c15-9a42bfbecb25 · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedįpareigoti Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministrÄ iÅ¡nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo 2014-03-13 praÅ¡ymÄ âDÄl sunaikinto kultÅ«ros paveldo objekto skelbimo saugomu akto naikinimoâ per 10 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo priÄmimo dienos; priteisti iÅ¡ atsakovÄs Lietuvos valstybÄs neturtinÄs žalos pareiÅ¡kÄjui G. J. po 50 litų už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo 2014-04-11 iki dienos, kai atsakovas iÅ¡nagrinÄs pareiÅ¡kÄjo G. J. 2014-03-13 praÅ¡ymÄ .AtsakovÄ ir atsakovÄs Lietuvos valstybÄs atstovÄ Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerija atsiliepime praÅ¡o sujungti Å¡iÄ ir administracinÄ bylÄ Nr. I-8207-365/2014.Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014-05-20 priimtas G. J. skundas atsakovei Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijai dÄl Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijos 2014-04-11 sprendimo Nr. S2-905 panaikinimo.
Legislator headnote
AI generatedebdb2d6d-896c-4a7a-8c15-9a42bfbecb25 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: J. po 50 litų už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo 2014-04-11 iki dienos, kai atsakovas iÅ¡nagrinÄs pareiÅ¡kÄjo G. J. 2014-03-13 praÅ¡ymÄ .AtsakovÄ ir atsakovÄs Lietuvos valstybÄs atstovÄ Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerija atsiliepime praÅ¡o sujungti Å¡iÄ ir administracinÄ bylÄ Nr. I-8207-365/2014.Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014-05-20 priimtas G. J. skundas atsakovei Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijai dÄl Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijos 2014-04-11 sprendimo Nr. S2-905 panaikinimo.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. I-8206-331/2014Proceso Nr. 3-61-3-02664-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija 65, 73 (S) N U T A R T I S 2014 m. birželio 16 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisÄjas Henrikas Sadauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas klausimÄ dÄl bylų sujungimo, n u s t a t Ä: Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014-05-16 nutartimi priimtas nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo G. J. skundas, pateiktas elektronine forma elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis, kuriame praÅ¡oma:
1) įpareigoti Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministrÄ iÅ¡nagrinÄti pareiÅ¡kÄjo 2014-03-13 praÅ¡ymÄ âDÄl sunaikinto kultÅ«ros paveldo objekto skelbimo saugomu akto naikinimoâ per 10 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo priÄmimo dienos;
2) priteisti iÅ¡ atsakovÄs Lietuvos valstybÄs neturtinÄs žalos pareiÅ¡kÄjui G. J. po 50 litų už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo 2014-04-11 iki dienos, kai atsakovas iÅ¡nagrinÄs pareiÅ¡kÄjo G. J. 2014-03-13 praÅ¡ymÄ .AtsakovÄ ir atsakovÄs Lietuvos valstybÄs atstovÄ Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerija atsiliepime praÅ¡o sujungti Å¡iÄ ir administracinÄ bylÄ Nr. I-8207-365/2014.Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2014-05-20 priimtas G. J. skundas atsakovei Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijai dÄl Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijos 2014-04-11 sprendimo Nr. S2-905 panaikinimo.
PažymÄtina, kad Å¡iuo sprendimu atsakyta į pareiÅ¡kÄjo G. J. ir V. J. 2014-03-13 praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ , naikinantį kultÅ«ros paveldo objekto â Palangos Kurhauzo ((duomenys neskelbtini)) skelbimo saugomu akto dalį, kuriuo minimas objektas paskelbtas nacionaliniu reikÅ¡mingumu ir saugotinu (administracinÄ byla Nr. I-8207-365/2014).AdministracinÄs bylos sujungiamos.Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 str. 1 d. nustatyta, kad bylÄ posÄdžiui rengiantis teisÄjas arba jÄ nagrinÄjantis teismas, nustatÄs, kad tame paÄiame teisme yra du ar daugiau skundų (praÅ¡ymų) patikrinti to paties administracinio norminio akto teisÄtumÄ arba skundas (praÅ¡ymas) paduotas skirtingų pareiÅ¡kÄjų, taÄiau dÄl to paties atsakovo to paties akto ar veiksmo (neveikimo), iki bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pabaigos nutartimi gali juos sujungti į vienÄ bylÄ .AdministracinÄse bylose Nr. I-8206-331/2014 ir Nr. I-8207-365/2014 ginÄas iÅ¡ esmÄs kilo iÅ¡ tų paÄių teisinių santykių, t.y. dÄl Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijai adresuoto pareiÅ¡kÄjo 2014-03-13 praÅ¡ymo priimti sprendimÄ , naikinantį kultÅ«ros paveldo objekto â Palangos Kurhauzo ((duomenys neskelbtini)) skelbimo saugomu akto dalį, kuriuo minimas objektas paskelbtas nacionaliniu reikÅ¡mingumu ir saugotinu iÅ¡nagrinÄjimo/neiÅ¡nagrinÄjimo.
Atsižvelgiant į tai, kad teisme ginÄas kilÄs tarp tų paÄių Å¡alių ir kitoje byloje, įvertinus, kad sujungus bylas ginÄo iÅ¡sprendimas bus operatyvesnis ir visapusiÅ¡kesnis, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 69 straipsnio 1 dalimi, proceso operatyvumo, koncentruotumo ir ekonomiÅ¡kumo principais, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas sujungti Å¡ias bylas į vienÄ administracinÄ bylÄ ir nagrinÄti kartu. Atsižvelgdamas į tai, kad abiejų skundų atveju teismas turÄtų pasisakyti dÄl Lietuvos Respublikos kultÅ«ros ministerijos 2014-04-11 sprendimo Nr. S2-905, o byloje Nr. I-8207-365/2014 bÅ«tent ir skundžiamas Å¡is administracinis aktas, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad sujungtos bylos bendru numeriu laikytinas Nr. I-8207-365/2014.2014-03-13 praÅ¡ymÄ atsakovei kartu su pareiÅ¡kÄju pateikÄ ir V.
J., kurios teisÄms ar pareigoms bylos iÅ¡sprendimas gali turÄti įtakos, todÄl ji į bylos procesÄ Ä¯trauktina treÄiuoju suinteresuotu asmeniu (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 4 d., 48 str. 2 d.).V. A. bylų teisenos įstatymo 37 str. 4 d., 69 str. 1 d., 105-106 str.,n u t a r Ä : sujungti administracines bylas Nr. I-8206-331/2014 ir Nr. I-8207-365/2014, sujungtos bylos bendru numeriu laikyti Nr. I-8207-365/2014.TreÄiuoju suinteresuotu asmeniu į bylos procesÄ Ä¯traukti V. J..IÅ¡siųsti skundo ir nutarties kopijÄ V.
J. ir pasiÅ«lyti iki 2014-06-27 pateikti atsiliepimÄ Ä¯ skundÄ .Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                  Henrikas Sadauskas                 Â