ebdab871-da3b-4098-a3a5-bf3c7fe9fa88 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A15-927-229/2017Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00671-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.1.; 1.2.4.;          (S) 1.4.1.; 1.5.1.; 1.5.2.; 1.5.3.; 1.5.4.; 1.5.5.; 1.5.7.;  1.6.2.; 16.9.; 16.9.8.;                                                                        PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2017 m. spalio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

Č.,           teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. 1972 m. vasario 24 d., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė :     G. Č. 2017 m. liepos 14 d., 15.00 val., mopedu, kuris neregistruotas, be techninės apžiÅ«ros ir nedraustas, važiavo Panevėžio r., Katinų k., Pabalių g. 10, nepasirinko saugaus greičio ir griuvo, ko pasekoje nuo mopedo nukrito ir nežymiai susižalojo jo keleivis M.

Č., gim. 2003 m. G. Č. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9,127,226,227 punktus ir padarė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau –ANK) 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir 423 straipsnio 2 dalyje.Kviečiamas G. Č. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta, protokolo nuoraÅ¡as įteiktas, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Vadovaujantis ANK 629 straipsniu, jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iÅ¡ jo nėra gauta praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ bei savo paaiÅ¡kinime G. Č. nurodė, kad dėl pažeidimų sutinka ir gailisi /b.l.4, 29./. G. Č. kaltė, padarius ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalyse ir 423 straipsnio 2 dalyje numatytus administracinius nusižengimus, įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: 2017 m. rugsėjo 19 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50ANP-118425132-17 (b.l. 4-5); pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 11, 17); įvykio schema (b.l. 18-18); fotolentele (b.l. 25-26); raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais (b.l. 28-29); nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 12-13); transporto priemonės techninės bÅ«klės patikrinimo ir apžiÅ«ros protokolu (b.l. 2024); specialisto iÅ¡vada (b.l. 35).

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos nustatytų aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog G. Č. padaryti administraciniai nusižengimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalis ir 423 straipsnio 2 dalį, pažeidėjo kaltė įrodyta , todėl jis baustinas. Pažeidėjo G. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad gailisi padaręs nusižengimus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę –neteistas, administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkiančių aplinkybių nebuvimÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms vadovaujantis ANK 22 straipsniu, teisingumo ir protingumo kriterijais, G. Č. skirtinos ANK 415 straipsnio 1 ir 2 dalių ir 423 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytos administracinės nuobaudos –baudos mažesnės už vidurkį. Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nuobaudos subendrintinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 630 straipsnio 2 dalimi, 635-637 straipsniais,             n u t a r i a :                G.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 2 dalyje padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ - 700 Eur (septynių Å¡imtų eurų) baudÄ ;          už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 1 dalyje padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ - 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ ;           už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 415 straipsnio 2 dalyje padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ - 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) baudÄ .           Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du ir G.

Č. paskirti galutinę nuobaudÄ - 700 Eur (septynių Å¡imtų eurų) baudÄ .                        Bauda per 40 dienų mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 17072641453, gavėjo kodÄ 188659752.Nesumokėjus baudos nurodytu terminu, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Rita Bilevičienė