ebd9bcea-3c0e-4c55-91a0-c8a3828cc69c · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-462-914/2023

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00422-2023-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.10.1.; 21.10.6.

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 24 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Marius Steponaitis, spręsdamas M. J. skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos AVPK) 2023-05-30 nutarimo priėmimo klausimÄ ,

n u s t a t ė:

Klaipėdos apylinkės teisme 2023-10-23 gautas M. J. skundas dėl Klaipėdos AVPK nutarimo (ROIK 23206607238).

Skundas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

Kiekvienas asmuo, kreipdamasis į teismÄ , privalo laikytis įstatymo nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų.

Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimÄ pirmosios instancijos teismui reglamentuoja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) XXXIV skyrius.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų ANK 622 straipsnyje reglamentuojama administracinio nusižengimo byloje priimto nutarimo apskundimo tvarka, kurioje numatyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietÄ . T. y. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priėmusiÄ institucijÄ . Å iai institucijai turi bÅ«ti pateikta tiek skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijų (nuorašų), kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems Å¡io kodekso 621 straipsnyje nurodytiems asmenims ir nutarimÄ ne teismo tvarka priėmusiai institucijai, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡iems asmenims procesiniai dokumentai įteikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduodamas elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, paÅ¡to siunta arba tiesiogiai. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, registruotÄ ja paÅ¡to siunta arba pateikia tiesiogiai teismui.

Šiuo atveju skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka pateikimo tvarkos.

Dėl paminėto skundo pateikimo tvarkos pažeidimo, teismas negali spręsti skundo priėmimo, taip pat nagrinėti tokio skundo, kadangi bÅ«tų pažeistas ANK 625 straipsnis, kuriame nurodyta, jog nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedÅ«rų, priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje. Institucijai priėmus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, Å¡io kodekso 623 straipsnyje nustatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje, jį priėmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Å¡io kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla pasiųsti apylinkės teismui.

Nagrinėjamu atveju administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo skundÄ padavė tiesiogiai teismui, dėl ko nebuvo sudaryta įstatymo numatyta galimybė nutarimÄ priėmusiai institucijai įvertinti skundo argumentus ir peržiÅ«rėti priimtÄ nutarimÄ , taip pat nebuvo laikomasi įstatymo nustatytos tvarkos, pagal kuriÄ skundÄ su byla teismui turi perduoti nutarimÄ priėmusi institucija.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, skundas grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaudamasis ANK 622, 625 straipsniais,

n u t a r i a:

M. J. skundÄ grÄ Å¾inti skundÄ padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Marius Steponaitis