Legislator Case Law & Legislation
ebd7cc27-e839-46fc-ae6b-0c7d7b2d1620 AI generated

ebd7cc27-e839-46fc-ae6b-0c7d7b2d1620 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ebd7cc27-e839-46fc-ae6b-0c7d7b2d1620
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant : iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. S. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nesimoko, gyv. (duomenys neskelbtini) ,

Legislator headnote

AI generated

ebd7cc27-e839-46fc-ae6b-0c7d7b2d1620 · Kauno apylinkės teismas: S. 2019-02-03, apie 22,13 val. bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,5 prom girtumas) , žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pajėgas adresu (duomenys neskelbtini), kai žinojo, kad policijos pagalba nereikalinga, taip trukdė spec. tarnybų darbÄ .

Keywords

AI generated
implausible persecution claim police misconduct absence without leave aliens police post-flight political activities immigration law violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-588-336/2019

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00071-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija:

18.13; 21.9.10;

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 4 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant :

administracinėn atsakomybės traukiamam asmeniui L. S.

iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. S. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, nesimoko, gyv. (duomenys neskelbtini) ,

kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau -ANK) 493 str. 2 d.,

n u s t a t ė :

L. S. 2019-02-03, apie 22,13 val. bÅ«damas neblaivus (nustatyta 2,5 prom girtumas) , žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pajėgas adresu (duomenys neskelbtini), kai žinojo, kad policijos pagalba nereikalinga, taip trukdė spec. tarnybų darbÄ .

L. S. teismo posėdžio metu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis minėtÄ dienÄ buvo neblaivus, kvietė policijos pareigÅ«nus nežinodamas kodėl, prisistatė brolio vardu ir pavarde A. R., jokios pagalbos nereikėjo.

Pažeidėjo kaltė be visiško jo prisipažinimo įrodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), su pažeidėjo paaiškinimu (b. l. 1-2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo išrašu (b. l. 4-6,7), įvykio suvestine (b. l. 8-11).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad L. S. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. – žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pajėgas, nors jokia pagalba jam nebuvo reikalinga.

Pažeidėjo padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d., todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu padaręs nusižengimÄ iÅ¡ esmės prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanti aplinkybė yra tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , jog L. S. yra pagrindas skirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ - baudÄ .

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 32 str., 34 str.1,2d. 635 str. 1 d. 1 p. , 636 str. 646 str.

n u t a r i a :

L. S. pagal Lietuvos Respublikos ANK 493 str. 2 d. nubausti 200 Eur (dviejų šimtų eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Teisėja Audra Kriščiūnienė

IÅ¡aiÅ¡kinti: IÅ¡aiÅ¡kinti, kad už specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga, numatyta bauda nuo 200 Eur iki 2000 Eur.

IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Citadele“ bankas, banko kodas: 72900; (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas: 40100; (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, banko kodas: 70440; (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, banko kodas: 71800; (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas: 74000; (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas: 21400; (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas: 73000; (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB Medicinos bankas, banko kodas: 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ , unikalaus mokėjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini), esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).