ebd7331f-678d-42e1-bce7-7372c542ea91 · Jonavos rajono apylinkės teismas

                                       Baudžiamoji byla Nr.1-42-722/2012Kategorija: 2.1.16.1.2.1.8; 2.3.2.2.10 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS Pratęsti kardomosios priemonės suėmimo terminÄ 2012 m. sausio 4 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Valei Greskienei, dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei, kaltinamojo Å . R. gynėjui advokatui A.Trumpuliui, kaltinamajam Å .

R., vieÅ¡ame teismo posėdyje susipažino su baudžiamÄ ja byla Nr.1-280-722/2011, kurioje Å . R. kaltinamas pagal LR BK 145 str. 2 d. ir, spręsdama klausimÄ dėl kardomosios priemonės suėmimo termino pratęsimo kaltinamajam Å . R.,n u s t a t ė :Å . R. , a. k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Azerbaidžiane, azerbaidžanietis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) Jonavoje, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) teistas: 2000-06-01 Kauno m. apyl. teismo pagal BK 246str.2d. 1 m. 6 mėn. pataisos darbų, teistumas iÅ¡nykęs.Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia manyti, kad kaltinamasis Å .

R. laikotarpiu nuo 2005 m. liepos 19 d. 15. 00 val. iki 2009 m. gruodžio 3 d. 14.00 val., Jonavos rajone ir Jonavoje, naudodamas psichinę prievartÄ , sistemingai baugino sugyventinę V. B. ir grasino nužudyti nukentėjusiÄ jÄ V. B., esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimai gali bÅ«t įvykdyti, kadangi jis :2005 m. liepos 19 d., laikotarpiu nuo 15.00 val. iki 16.00 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytame, jo paties vairuojamajame automobilyje, Jonavoje, panaudodamas fizinį smurtÄ , smogė ranka vienÄ kartÄ nukentėjusiajai V.

B. į veidÄ , tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ , ir toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , nuvežė jÄ prie vandens telkinio, esančio netoli Jonavos girininkijos, Jonavos r., ir, panaudodamas psichinę prievartÄ , reikalavo V. B. elgtis pagal jo nurodymÄ , t.y. grįžti gyventi pas jį, ir laikydamas atsuktuvÄ , grasino panaudoti smurtÄ .Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2007 m. rugpjūčio 14 d. apie 17.30 val., bÅ«damas kieme prie namo esančio Chemikų g. 6, Jonavoje, tarpusavio konflikto metu, smogė nukentėjusiajai V.

B. vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ , tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 2009 m. pavasarį, vakaro metu, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, bÅ«damas A. B. priklausančiame sodo namelyje Nr. 26, esančiame sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)“ adresu: (duomenys neskelbtini) panaudodamas psichinę prievartÄ , reikalavo V. B. elgtis pagal jo nurodymÄ , t.y. grįžti gyventi pas jį, ir sugriebęs prie židinio gulėjusiÄ malkos pliauskÄ grasino panaudoti fizinį smurtÄ nukentėjusios V.

B. atžvilgiu.Toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ 2009 m. vasaros pradžioje, vakaro metu, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, bÅ«damas A. B. priklausančiame sodo namelyje Nr. 26, esančiame sodų bendrijoje „ (duomenys neskelbtini) adresu: (duomenys neskelbtini) panaudodamas psichinę prievartÄ , reikalavo V. B. elgtis pagal jo nurodymÄ , t.y. grįžti gyventi pas jį, ir naudodamas fizinį smurtÄ , pargriovęs ant grindų nukentėjusiÄ jÄ V. B., rankomis spaudė jos kaklÄ , tokiu bÅ«du sukeldamas jai fizinį skausmÄ , ir toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , iÅ¡silaisvinusiai V.

B. iÅ¡bėgus į laukÄ Å¡auktis pagalbos, kieme jÄ pargriovė sukeldamas fizinį skausmÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 145str. 2d. Nukentėjusiosios, liudytojų parodymai, kiti duomenys, esantys byloje leidžia manyti, kad Š. R. padarė jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ .Kaltinamasis Å . R. savo kaltės nepripažįsta.2010-05-26 Jonavos r. apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras priėmė nutarimÄ paskelbti įtariamojo Å . R. paieÅ¡kÄ . 2010-05-28 paskelbta Å . R. paieÅ¡ka. 2011-07-12 Kauno apskr.

VPK kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo tarnybiniu praneÅ¡imu gauta duomenų, kad Å . R. yra Vokietijoje. 2011-07-26 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi Å . R. paskirta kardomoji priemonė suėmimas. Lietuvos Respublikos Generalinė prokuratÅ«ra 2011-08-04 iÅ¡davė Europos areÅ¡to orderį Å . R. atžvilgiu. Pagal Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros iÅ¡duotÄ Europos areÅ¡to orderį Å . R. 2011-09-18 buvo sulaikytas Vokietijos Federacinėje Respublikoje. 2011-10-06 Å . R. perduotas pagal Europos areÅ¡to orderį iÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos į LietuvÄ . 2011-10-07 teismo nutartimi Å .

R. palikta galioti nutartis dėl suėmimo skyrimo ir nustatytas suėmimo terminas vienam mėnesiui iki 2011-11-07, 2011-11-03 teismo nutartimi suėmimo terminas pratęstas vienam mėnesiui nuo 2011-11-07 – t.y. iki 2011-12-07. 2011-12-02 teismo nutartimi kardomosios priemonės suėmimo terminas pratęstas vienam mėnesiui nuo 2011-12-07. Prokurorė praÅ¡o kaltinamajam Å . R. pratęsti kardomosios priemonės suėmimo terminÄ 2 mėnesiams.Advokatas kardomosios priemonės suėmimo termino praÅ¡o nepratęsti, nes kaltinamasis turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ Jonavoje, nėra pagrindo manyti, kad jis slėpsis nuo teismo.

Kardomoji priemonė suėmimas pratęstina, nes Å¡velnesnėmis kardomosiomis priemonėmis negalima pasiekti LR BPK 119 str. numatytų tikslų – užtikrinti bylos nagrinėjimÄ teisme, nuosprendžio įvykdymÄ . Kaltinamasis, apklaustas įtariamuoju 2010-01-12, iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos į VokietijÄ , pasislėpė nuo ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nų, buvo į LietuvÄ pargabentas pagal Europos areÅ¡to orderį, turi ryÅ¡ių užsienyje, Å . R. kaltinamas sistemingai terorizavęs nukentėjusiÄ jÄ , jai grasinęs. Todėl teismas turi pagrindo manyti, kad Å .

R., kaltinamas grasinimu padaryti nusikaltimÄ , gali tÄ nusikaltimÄ padaryti ( BPK 122 str. 4d.). Turėdamas ryÅ¡ių užsienyje ir ten tam tikrÄ laikÄ gyvenęs, jis gali bėgti( slėptis) nuo teismo ( BPK 122str. 1d. 1p.), tuo trukdydamas bylos iÅ¡nagrinėjimu teisme. Už LR BK 145str. 2d. numatytÄ nusikaltimÄ Â gali bÅ«ti skiriama iki 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Teismas mano, kad Å¡velnesnėmis kardomosiomis priemonėmis negali pasiekti BPK 119 str. numatytų tikslų. Tai, kad kaltinamasis turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , nesudaro pagrindo manyti, kad jis nesislėps nuo teismo.

             Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 119-123 str. str., 125 str., 130 str., 127str., 9d., teismas             n u t a r i a : Kaltinamajam Å . R. pratęsti kardomosios priemonės suėmimo terminÄ dviems mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2012 m. sausio 7 d. Į suėmimo terminÄ Ä¯skaityti Š. R. sulaikymo laikÄ â€“Â 2011-10-06.              Ši nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                Lidija Deksnienė                                                                                                                                                                                                    Nutarties nuoraÅ¡Ä gavau:

             2012 m. ....................................../_parašas /