ebd51a8a-da96-4f8b-a19c-b64ef745153a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8158-642/2012(Proceso Nr. 2-06-3-05836-2012-8)Procesinio sprendimo kategorija 94.2.5; 106.8.2; 99.1.5. (S)                                   KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gegužės 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Citadele“ bankas ieÅ¡kinio atsakovui D. G. (D. G.) dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Citadele“ bankas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo D.

G. 748,00 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsnyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys yra pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Tačiau Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 32 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡alys gali raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu pakeisti teritorinį teismingumÄ . VISA Classic mokėjimo kortelės iÅ¡davimo ir aptarnavimo sutarties 13 punkte numatyta, kad Å¡alių ginčas bus sprendžiamas pagal kreditoriaus buveinės vietÄ (kompetentingame Vilniaus miesto teisme).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė savo buveinės vietos adresÄ â€“ K.Kalinausko g. 13, LT-03107 Vilnius.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti, kaip neteismingÄ Klaipėdos miesto apylinkės teismui. IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ieÅ¡kinys yra teismingas Vilniaus miesto 2-ajam apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).Žyminis mokestis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei, nes ieÅ¡kinys grÄ Å¾inamas be sprendimo         (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu iÅ¡nyko arba yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 137, 290, 291 straipsniais, teismasn u t a r i a:atsisakyti priimti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Citadele“ bankas ieÅ¡kinį atsakovui D.

G. (D. G.) dėl skolos priteisimo.SugrÄ Å¾inti akcinei bendrovei „Citadele“ bankas 71,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-05-07 mokėjimo nurodymo Nr. 677666, akcinė bendrovė „Citadele“ bankasŽyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . IeÅ¡kovei teikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, įpareigoti ieÅ¡kovę pateikti teismui jai grÄ Å¾intÄ ieÅ¡kinį su priedais. Teisėja                                                                                                Danutė Žvinklytė