ebd4b5f7-9a67-4ebb-bd2c-4ca8fd1f4a27 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-521-971/2016Proceso Nr. 2-47-3-01057-2015-7 Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.11. (S) (3.5.1.1.; 3.5.1.11.) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 24 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Vaido Drungilo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims AB „Lietuvos dujos“, AB „Energijos skirstymo operatorius“, G. B. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, nustatė:

                          pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, jos teisių perėmėja AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, vykdomojoje byloje Nr. 0047/15/01431.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo turinio bei kartu su praÅ¡ymu pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolis Vaidas Drungilas vykdo TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2015-10-08 vykdomojo raÅ¡to Nr. 2-1359-971/2015 pagrindu užvestÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0047/15/01431 dėl 404,87 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Lietuvos dujos“ naudai. 2015-12-03 įvykusiuose AB LESTO ir AB „Lietuvos dujos“ visuotiniuose akcininkų susirinkimuose buvo priimtas sprendimas reorganizuoti AB LESTO ir AB „Lietuvos dujos“ sujungimo bÅ«du, įsteigiant AB „Energijos skirstymo operatorius“, kuriai po reorganizavimo perėjo AB „Lietuvos dujos“ ir AB LESTO turtas, teisės ir pareigos. Pagal LR CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0047/15/01431 iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Lietuvos dujos“ pakeistinas jo teisių perėmėju AB „Energijos skirstymo operatorius“ (LR CPK 48 str., 596 str.).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui AB „Energijos skirstymo operatorius“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Lietuvos dujos“ (LR CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.                           Vykdomojoje byloje Nr. 0047/15/01431 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, jos teisių perėmėja AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Kristina SuÅ¡inskaitė                                                                                             Â