ebd3e94e-39a0-4721-9483-e107d9587d64 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-575-583/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01599-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. sausio 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.
Legislator headnote
AI generatedebd3e94e-39a0-4721-9483-e107d9587d64 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: I-575-583/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01599-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. sausio 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. I-575-583/2015 m.Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01599-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 8.2; 70.3; 73(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. sausio 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄjas Remigijus Arminas, sekretoriaujant Neringai KerÅ¡ienei, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.
S. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ , n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 234,65 Lt (67,96 Eur) nesumokÄtÄ vietinÄ rinkliavÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ . 2014 m. gruodžio 23 d. teismui pateiktas atsakovo praÅ¡ymas dÄl įrodymų apie sumokÄtÄ vietinÄ rinkliavÄ prijungimo prie bylos, kuriais patvirtinama, jog vietinÄ rinkliava sumokÄta. 2014 m. gruodžio 31 d. teisme gautas ir pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas (reg.
Nr. 2-4968), kuriuo nurodoma, kad atsakovas sumokÄjo vietinÄs rinkliavos įsiskolinimÄ , todÄl pareiÅ¡kÄjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinÄ bylÄ nutraukti. Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas â pareiÅ¡kÄjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kÄjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, todÄl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinÄ byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmÄs, numatytos ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kÄjui žinomos.Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 52 straipsniu, 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : nutraukti administracinÄ bylÄ Nr. I-575-583/2015 pagal pareiÅ¡kÄjo UAB KlaipÄdos regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovui V.
S. dÄl nesumokÄtos vietinÄs rinkliavos priteisimo.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per KlaipÄdos apygardos administracinį teismÄ . TeisÄjas                                                                         Remigijus Arminas                                                                                         Â