Legislator Case Law & Legislation
ebd330ac-3a85-4436-948a-e8ba87741ebe AI generated

ebd330ac-3a85-4436-948a-e8ba87741ebe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number ebd330ac-3a85-4436-948a-e8ba87741ebe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1047-144/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00773-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9101098KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. kovo 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 186 straipsnį, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ebd330ac-3a85-4436-948a-e8ba87741ebe · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-02-20, apie 19.14 val., bÅ«damas namuose, (duomenys neskelbtini), melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas. PasiaiÅ¡kinime asmuo nurodė, kad su pažeidimu sutinka, specialiÄ sias tarnybas kvietė, nes buvo labai girtas, dėl padaryto teisės pažeidimo labai gailisi.Pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1047-144/2015(Proceso Nr. 4-06-3-00773-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-15-9101098KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. kovo 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 186 straipsnį, n u s t a t ė :

A. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-02-20, apie 19.14 val., bÅ«damas namuose, (duomenys neskelbtini), melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas. PasiaiÅ¡kinime asmuo nurodė, kad su pažeidimu sutinka, specialiÄ sias tarnybas kvietė, nes buvo labai girtas, dėl padaryto teisės pažeidimo labai gailisi.Pažeidėjui tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, bei kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis.

A. M. skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jis baustas administracine tvarka, taip pat į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .Ä®vertinus minėtas aplinkybes, pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta ATPK 186 straipsnio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 186 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : A. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Eugenija Å atkuvienė