Legislator Case Law & Legislation
ebd296f5-1bae-4b4a-97f9-71ff074ef7f4 AI generated

ebd296f5-1bae-4b4a-97f9-71ff074ef7f4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number ebd296f5-1bae-4b4a-97f9-71ff074ef7f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-444-548/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

Legislator headnote

AI generated

ebd296f5-1bae-4b4a-97f9-71ff074ef7f4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: – 9 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 iki 6 mėnesių laisvės atėmimo. BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013-08-21 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. BK 75 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.2015-10-26 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti Klaipėdos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2015-11-24, bausmės pabaiga – 2016-11-23.

Keywords

AI generated
deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition migration risk health impairment in military insurance rehabilitation risk reassessment of asylum claim
AI generated
5159d714-6306-466e-8790-69143e9468d9
N U T A R T I SByla Nr. T-94-753/2018Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01732-2009-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14; 2.1.10.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. sausio 16 d.KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Rasa Balsevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra taikymo nuteistajam E. A. patvirtinimo klausimÄ .
268d9314-22c5-4a45-894b-54e8d587ec18
? Byla Nr. T-1720-753/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43113-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 2 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.
e7fb62c4-c3b9-47ef-903a-d7b890f40682
?Byla Nr. T-749-753/2020 Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01923-2013-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 22 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.
ac5877a6-80f7-4b58-8a86-bdb5c536abbd
Teikimas Nr. T-174-369/2016Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00559-2008-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau - Komisija) 2016-02-02 nutarimo Nr. 59-23 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė:
1eae6063-1c73-4ef2-9fe1-574e708b4cb0
         Byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-444-548/2016 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M.

D. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2016-05-23 komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-375 nutarta taikyti nuteistajam M. D., gim.(duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 6 mėnesių 4 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t. y. 2016-05-19) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 39 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra žema.

Bausmę atlieka atvirosios kolonijos sÄ lygomis, nustatytų vidaus tvarkos taisyklių ir režimo reikalavimų nebuvo pažeidęs, skatintas. Darbo pobÅ«džiui neiÅ¡rankus, pataisos namuose dirba tvarkinio pareigose, prisideda prie bÅ«rio gerovės gerinimo darbų. Nuteistojo socialiniai ryÅ¡iai iÅ¡likę Å¡ilti. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

SiÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2014-07-04 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d., 140 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d.

– 9 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64(1) str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 iki 6 mėnesių laisvės atėmimo. BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2013-08-21 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo. BK 75 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.2015-10-26 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti Klaipėdos r. apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, galutinė bausmė – 1 metai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia – 2015-11-24, bausmės pabaiga – 2016-11-23.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d. numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 8 d. nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos BVK redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t.y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.IÅ¡ lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo M.

D. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-05-19 protokolo Nr. 92-434 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo septyni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam M. D. priimtas balsų dauguma (6 – už; 1- prieÅ¡).Teismas, įvertinęs 2016-05-23 lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-375 taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam M.

D. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmę atlieka atvirosios kolonijos sÄ lygomis. Per bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis drausmine tvarka baustas nebuvo, už gerÄ elgesį ir sÄ Å¾iningÄ darbÄ buvo vienÄ kartÄ paskatintas. Nuteistasis dirba tvarkinio pareigose. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantis veiksnys yra: socialinių ryÅ¡ių su artimaisiais palaikymas.

Nėra įrodymų, kad nuteistasis yra susijęs su kriminaline subkultÅ«ra. Nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema t.y. 39 balai.Ä®vertinęs pateiktÄ komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam M. D. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Atsižvelgus į komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 - 7 d., teismas         n u t a r i a:patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2016 m. gegužės 9 d. nutarimÄ Nr. 93-375 taikyti nuteistajam M.

D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos ir nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Ričardas Juodis