Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ebd24924-1b84-4a5f-bbe1-bf8cea96c360 AI generated

ebd24924-1b84-4a5f-bbe1-bf8cea96c360 · Kauno apylinkės teismas

Case Number ebd24924-1b84-4a5f-bbe1-bf8cea96c360
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovui žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290–291 str., 294 str., 295 str., n u t a r i a :ieÅ¡kovo T.

Legislator headnote

AI generated

ebd24924-1b84-4a5f-bbe1-bf8cea96c360 · Kauno apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovui žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290–291 str., 294 str., 295 str., n u t a r i a :ieÅ¡kovo T.

Keywords

AI generated
educational contract reassignment of claim reimbursement of costs acknowledgment of debt accord and satisfaction academic failure
AI generated
d85d65fb-67a6-4416-9b12-12a2d71700dd
Pažymėjo, kad ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės yra žinomos.
13fca361-fc9c-4758-bf13-3c39d7812070
Ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str., 295 str.
7f9e9e42-ccc6-4082-9f7b-f117575d1e69
N., G. N.. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 110,34 EUR skolos, 9,36 EUR delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Teisme gautas ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. IeÅ¡kovei ieÅ¡kinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Taip pat praÅ¡oma grÄ Å¾inti žyminį mokestį.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.
f70b3ae6-d879-421a-8d24-7ab568ca1cc2
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:             Ieškovas Kauno apylinkės teisme pareiškė atsakovui ieškinį dėl skolos priteisimo.
82cc6e64-dc61-4458-bdee-0746d462def5
Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).Jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-18029-775/2015Proceso Nr. 2-69-3-12802-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 106.6; 117.1; 117.2; 117.3 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo T. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Tadžis“ dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :2015-07-01 Kauno apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 2 991,87 € skolÄ , 753,24 € palÅ«kanas, 8,3 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2015-08-28 ieÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinio atsisakymÄ , nurodė, jog neturi materialinio ginčo pagrindo, ieÅ¡kovui bylos nutraukimo pasekmės žinomos.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovui žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 290–291 str., 294 str., 295 str., n u t a r i a :ieÅ¡kovo T.

M. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio priimti.Civilinę bylÄ Nr. 2-18029-775/2015 nutraukti.              Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                Edita Å liumpienė