ebd24110-e5f2-4755-841b-6099e7575f91 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9. 2268-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01907-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  N U T A R I M A S          2013 m. lapkriÄio 29 d.          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant V. Z., iÅ¡nagrinÄjÄs V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedebd24110-e5f2-4755-841b-6099e7575f91 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: Z. nepilnametÄ dukra M. Z. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2013 m. spalio 18 d., apie 16.19 val. (duomenys neskelbtini), dÄl nebÅ«to įvykio žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â policijÄ . Kadangi M. Z. nÄra tokio amžiaus, nuo kurio gali atsakyti pagal įstatymus, todÄl už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ auklÄjant vaikÄ administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jos tÄvas.V. Z. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9. 2268-269/2013Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01907-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 48.5.VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS  N U T A R I M A S          2013 m. lapkriÄio 29 d.          Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant V. Z., iÅ¡nagrinÄjÄs V. Z. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
V. Z. nepilnametÄ dukra M. Z. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2013 m. spalio 18 d., apie 16.19 val. (duomenys neskelbtini), dÄl nebÅ«to įvykio žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ specialiÄ jÄ tarnybÄ â policijÄ . Kadangi M. Z. nÄra tokio amžiaus, nuo kurio gali atsakyti pagal įstatymus, todÄl už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ auklÄjant vaikÄ administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. trauktinas jos tÄvas.V. Z. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.
Su pažeidimu sutinka, praÅ¡o nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl jam neatvykus byla iÅ¡nagrinÄta be jo (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: V. Z. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad gailisi dÄl dukros elgesio; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad M. Z. praneÅ¡Ä, kad jÄ sumuÅ¡Ä tÄvai, taÄiau atvykusiems policijos pareigÅ«nams informacija nepasitvirtino.V. Z. gailisi dÄl dukros elgesio, pripažįsta jÄ netinkamai prižiÅ«rÄjÄs ir tai lengvina jo atsakomybÄ.
Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam pagal ATPK 178 str. 2013-01-28 paskirta administracinÄs nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisÄs pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, į V. Z. asmenybÄ, kuris baustas administracine tvarka, todÄl esant po vienÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: V. Z. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir skirti jam įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                    TadeuÅ¡as Volkovskis