ebcf574e-a4d3-48cd-9a09-0bcd180a4226 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-3745-638/2016Teisminio proceso Nr.2-69-3-00280-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.9.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. vasario 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Labokaitė, sekretoriaujant Erikai AliÅ¡auskienei ir Eglei BunevičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei R. P., suinteresuotiems asmenims R. Z., jos atstovei advokatei Violetai Naujokienei, Z. V., B. V., iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl globėjo ir turto administratoriaus skyrimo J A.

K., suinteresuoti asmenys byloje R. Z., L. M., O G. K., A. T., Z. V., R. S., B. V., ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius pateikė praÅ¡ymÄ paskirti R. Z. globėja ir turto administratore teismo neveiksniu pripažintam J A. K.. PareiÅ¡kėjo atstovė paaiÅ¡kino, kad Kauno miesto apylinkės teismo 1998 m. gruodžio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-11698/98 J A. K. pripažintas neveiksniu. Neveiksniu pripažinto J A. K. globėja ir turto administratore 1999 m. sausio 12 d.

Kauno miesto valdybos sprendimu Nr.15 buvo paskirta P. T.. P. T. 2015 m. liepos 3 d. mirė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, J A. K. turi bÅ«ti paskirtas naujas globėjas bei turto administratorius. Tikslių duomenų apie J A. K. priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ neturi. PareiÅ¡kime pažymima, kad J A. K. globėja ir turto administratore sutinka bÅ«ti jo mirusio pusbrolio A. Z. dukra R. Z.. R. Z. sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėja. Pažymima, kad ji yra nesusituokusi, vaikų neturi. R. Z. gauna netekto darbingumo pensijÄ .

R. Z. yra vienintelė giminaitė, raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kusi norÄ globoti J A. K.. Suinteresuotas asmuo R. Z. su pareiÅ¡kimu sutiko, prašė jį tenkinti. Atsiliepime nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad ji yra pasiruoÅ¡usi bÅ«ti paskirta globėja ir turto administratore, jos sveikata leidžia globoti J A. K.. PaaiÅ¡kino, kad gyvena Å¡iuo metu netoli J A. K., dažnai nueina jo aplankyti, esant reikalui galėtų apsigyventi ir kartu su juo. J A. K. pažįsta R. Z., gerai jÄ priima, jie gerai sutaria.

Nurodė, kad yra neteista, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Gyvena viena.Suinteresuoto asmens R. Z. atstovė advokatė Violeta Naujokienė prašė patenkinti pareiÅ¡kimÄ . PaaiÅ¡kino iÅ¡ esmės analogiÅ¡kai kaip ir R. Z.. Suinteresuotas asmuo Z. V. prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti. PaaiÅ¡kino, kad J A. K. yra jo pusbrolis. Kartais aplanko J A. K., tačiau pastarasis ne kiekvienÄ kartÄ atpažįsta Z. V.. Kitų jaunesnių giminaičių, kurie galėtų globoti J.A. K., nėra. Žino, kad J A.

K. yra testamentu paliktas butas po P. T. mirties. Suinteresuotas asmuo B. V. prašė pareiÅ¡kimÄ patenkinti. PaaiÅ¡kino, kad su J A. K. nebendrauja, kitų asmenų, giminaičių, kurie galėtų globoti J A. K., nėra. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Bylos medžiaga nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 1998 m. gruodžio 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-11698/98 J A. K. pripažintas neveiksniu. Neveiksniu pripažinto J A. K. globėja ir turto administratore Kauno miesto valdybos 1999 m. sausio 12 d. sprendimu Nr. 15 buvo paskirta P. T..

P. T. 2015 m. liepos 3 d. mirė. J A. K. globėja ir turto administratore sutinka bÅ«ti jo mirusio pusbrolio A. Z. dukra R. Z.. R. Z. sveikatos bÅ«klė leidžia bÅ«ti globėja (7 b.l.). R. Z. yra nesusituokusi, vaikų neturi. R. Z. gauna netekto darbingumo pensijÄ (12 b.l.). Daugiau asmenų, norinčių globoti J A. K. nėra. R. Z. nėra teista, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Suinteresuoti asmenys L. M., O G. K., A. T., Z. V., R. S., B. V. pateiktais raÅ¡ytiniais sutikimais nurodė, kad sutinka, jog J A.

K. globėja bÅ«tų paskirta R. Z.. Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus, o globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir teisėtus interesus be specialaus pavedimo (CK 3.238 str., 3.240 str.). Atsižvelgiant į tai, kad J A. K. globėja mirė, jis pats teismo sprendimu yra pripažintas neveiksniu, jam skirtinas naujas globėjas ir turo administratorius. Globėja ir turo administratore skirtina R. Z. (CK 3.242 str. 3 d., CPK 507 str. 4 d.).Teismas, spręsdamas dėl globėju skirtino asmens, atsižvelgia į tai, kad skiriama globėja yra neveiksniu pripažinto asmens giminaitė, yra raÅ¡ytinis jos sutikimas bÅ«ti globėja, kitų asmenų, norinčių globoti J A.

K., nėra, suinteresuoti asmenys, kurie yra J A. K. giminaičiai, sutinka, kad pareiÅ¡kėja bÅ«tų paskirta neveiksnaus asmens globėja (CPK 186 str. 4 d., 185 str. 1 d., 507 str. 4 d.). Teismas, iÅ¡tyręs byloje esančius įrodymus, iÅ¡klausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimus ir vadovaudamasis neveiksnaus asmens interesų apsaugos principu sprendžia pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ tenkinti. Pagal CK 3.238 straipsnio 2 dalį asmens globa apima ir asmens turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti skiriamas ir turto administratorius.

Teismo paskirtai globėjai iÅ¡aiÅ¡kinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globÄ , taip pat iÅ¡aiÅ¡kinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis):

1) įgyvendinti ir ginti neveiksnaus asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo;

2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis);

3) privalo informuoti globos institucijÄ apie savo adreso pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis);

4) privalo neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais;

5) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės;

6) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 str., 496 str., 505 str., 508 str., n u t a r i a:Nustatyti neveiksniam J A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ ir jo globėja bei turto administratore paskirti R. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartį vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Diana Labokaitė