ebcf0aca-9913-4805-b079-a1fdb149628f · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas: E

Pranešėjas: E.J.Grigaravičius                                                             Baudžiamoji

byla Nr.1A-143-508/2011;

Teisėjas D. Ročys                                                         Proceso

Nr. 64-1-00733-10-8

                                                                                     Procesinio

sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                     1.2.14.1.3;

2.4.6.3.2

                                                                       Â

                              Â

    N U O S P R E N D I S

   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 10 d.

 Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisėjo Egidijaus Jono Grigaravičiaus, teisėjų Emilijos Akelienės, Svetlanos Jurgaitienės, sekretoriaujant Vitai Naureckienei, dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei,  gynėjai advokatei Ramutei Budrytei, nuteistajam V. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo V. Å . apeliacinį skundÄ dėl Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-24 nuosprendžio, kuriuo V. Å . pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 4 d. ir nubaustas 7 MGL (910 litų) dydžio bauda.

Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė:

V. Š. pagal LR BK 178 str. 4 d. nuteistas už tai, kad 2010-03-08, apie 18.15, „Kaunas – Vosiškiai“

marÅ¡ruto autobuse, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ D. G. priklausantį mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 7100“, IMEI Nr.

356060031854601, su jame įdėta SIM kortele „Labas“ , tuo nukentėjusiajai padarydamas 279 litų turtinę žalÄ .

 Nuteistasis V. Å . apeliaciniu skundu praÅ¡o Å¡velninti bausmę. Skunde nurodo, kad nuosprendis nepagrįstai griežtas, mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ,,Nokia 7100“, priklausantį D.G., jis rado, bet nepavogė. Nukentėjusioji civilinio ieÅ¡kinio byloje nepareiÅ¡kė, telefonas ,,Nokia 7100“ buvo jau naudotas, nors proceso metu vertintas kaip naujas, be to, yra nemažai klaidingų nukentėjusiosios D. G. parodymų.

Teisėjų kolegija, iÅ¡klausiusi teisėjo praneÅ¡imÄ , nuteistÄ jį ir gynėjÄ , praÅ¡iusius apeliacinį skundÄ

patenkinti, prokurorę, praÅ¡iusiÄ skundÄ atmesti, sprendžia, jog nuteistojo V. Å . apeliacinis skundas tenkintinas iÅ¡ dalies, skundžiamas

nuosprendis keistinas dėl neteisingai paskirtos bausmės, nes įvertinant faktines aplinkybes ir visumÄ duomenų, bausmė paskirta per griežta (LR BPK 326str.2d.2p., 328str.2p.).

Pirmosios instancijos teismas pakankamai iÅ¡samiai iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , tinkamai įvertino byloje surinktus įrodymus ir teisingai kvalifikavo V. Å . nusikalstamÄ veikÄ , tačiau bausmę paskyrė per griežtÄ , todėl nuosprendis keistinas, skirtina mažesnio dydžio bauda.

Teisėjų kolegija, neišeidama už apeliacinio skundo ribų, tikrina pirmosios instancijos teismo nuosprendžio teisėtumo dalį tik dėl tų klausimų, dėl kurių paduotas apeliacinis skundas.

Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos, ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų bei teisminio nagrinėjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų, kaltinamasis V. Å . buvo nuoseklus ir pripažino nuosprendžiu nustatytÄ sias faktines aplinkybes, jog prieÅ¡ turto savininko valiÄ jis neteisėtai įgijo ir pasisavino svetimÄ turtÄ â€“ nukentėjusiajai D.G. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia 7100 su SIM kortele, tÄ kart suprato, kad autobuso vairuotojas ieÅ¡ko bÅ«tent Å¡io mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurį jis paėmęs iÅ¡kart iÅ¡jungė bei nesakė vairuotojui apie paimtÄ svetimÄ turtÄ , vėliau išėmęs SIM kortelę sunaikino, suprasdamas veikimo neteisėtumÄ bei tokiu bÅ«du apsunkindamas savininkui surasti savo turtÄ .

Baudžiamojoje byloje yra dokumentai (b.l.6,7), jog 2009-10-26 D. G. įgyja mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nokia 7100 Supernova, bei 2010-06-19 UAB „Spainetos prekybos sistema“ pažyma, jog tuo momentu Å¡io telefono kaina 259 Lt. Pažymėtina, jog Nokia gamintojo telefonai rinkoje nuvertėja lėčiau ir yra brangesni, atitinkamai 7-osios aukÅ¡tesnės klasės telefonų kainos yra didesnės, per pusmetį telefono nuvertėjimas minimalus, taip pat į vertę įskaičiuota ir SIM kortelės kaina. ApžiÅ«ros protokolu (b.l.31-33) Å¡is telefonas apžiÅ«rėtas, nėra užfiksuota

apgadinimų ar akivaizdžių prekinės vertės sumažėjimo požymių.         Â

Teisėjų kolegija atkreipia dėmesį į apelianto skunde nurodytÄ teiginį, jog iÅ¡ties nukentėjusios parodymai nebuvo visiÅ¡kai identiÅ¡ki ir nuoseklÅ«s dėl telefono praradimo aplinkybių, tačiau esmė buvo atskleista, jog ji telefonÄ prarado prieÅ¡ savo valiÄ , netrukus ėmėsi aktyvių veiksmų surasti prarastÄ turtÄ , tačiau telefonas jau buvo iÅ¡jungtas ir neskambėjo garsas, vairuotojas negalėjo surasti ir grÄ Å¾inti jai telefono, kadangi V. Å . jau buvo ėmęsis pastangų iÅ¡laikyti pasisavintÄ svetimÄ turtÄ .

Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos, kaltinamasis V. Å . anksčiau nebaustas ir neteistas, gyvenamosios vietos nedeklaravęs, nedirba, nėra duomenų apie pakankamai pasiturinčias pajamas, padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, svetimo turto vertė nedaug virÅ¡ija ribÄ , nuo kurios taikoma baudžiamoji atsakomybė, telefonas grÄ Å¾intas, taip pat atsižvelgiant į faktines aplinkybes, baustinas bauda 3 MGL (390 Lt).     Â

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 str. 2 d. 2 p., 328 str. 2 p.,

n u s p r e n d ž i a:

Nuteistojo V. Å . apeliacinį skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

            Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-24 nuosprendžiu V. Å . pripažintÄ kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ LR BK 178str.4d., nubausti bauda 3 MGL (trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt litų).

            Kitos nuosprendžio dalies nekeisti.

              Kolegijos pirmininkas                                  Egidijus Jonas Grigaravičius

             Â

              Teisėjai                 Â

                                      Emilija Akelienė                    Â

                       Â

     Â

                               Â

                                    Svetlana Jurgaitienė  Â