Legislator Case Law & Legislation
ebcee8b5-232f-41bb-b27b-456dfb24528f AI generated

ebcee8b5-232f-41bb-b27b-456dfb24528f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number ebcee8b5-232f-41bb-b27b-456dfb24528f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-37-674/ 2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00040-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. sausio 18 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,Dalyvaujant pažeidėjui M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :M.

Legislator headnote

AI generated

ebcee8b5-232f-41bb-b27b-456dfb24528f · Raseinių rajono apylinkės teismas: A2.9.-37-674/ 2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00040-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. sausio 18 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,Dalyvaujant pažeidėjui M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :M.

Keywords

AI generated
drug screening test evasion of a blood test breathalyzer test qualified narcotics offenses in flagrante delicto false medical certificate
AI generated
d1928461-054e-404f-a6f9-1f2d1dbed0c2
Email Template Adm. bylos Nr. A2.9.-630-922/2012Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00595-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S)                                                                                                                                                                                       AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 28 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 2 dalį bei 187 straipsnio 2 dalį traukiamas M.
36fe8342-cb39-4fd1-a3d8-031438d3ced4
Administracinė byla Nr. A2.9.-473-393/2012(Proceso Nr. 4-27-3-00370-2012-1)                                                                Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 27 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui M.
d9a6e5ee-36fb-4552-83f6-0d896f197464
Administracinio teisės pažeidimo byla                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-555-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00384-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3. (S)    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                   NUTARIMAS 2012 m. gegužės 21 d.    Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.
1fe3e407-67c4-432e-b9aa-c89804663103
                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2555-144/2016Proceso Nr. 4-06-3-01992-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.14.2; 2.14.3; 2.10. (S) Registro objektas ROIK: 16057603124KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gegužės 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M.
d521a030-a00a-4df5-8790-0c99cca1a1c2
Administracinė byla Nr. A2.11.-4187-826/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03994-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-7103903(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 12 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. A2.9.-37-674/ 2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00040-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS Raseiniai, 2012 m. sausio 18 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,Dalyvaujant pažeidėjui M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbis, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :M.

K., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2012-01-09, apie 20 val., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini) skyriuje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.M. K. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2012-01-09 visÄ dienÄ su draugais gėrė alkoholinius gėrimus ir labai apgirto.

Kaip, kada ir kodėl atsirado (duomenys neskelbtini) skyriuje, neatsimena. Žino tik tiek, kad tuo metu jau buvo vakaras, nes buvo tamsu. Netrukus atvykę policijos pareigÅ«nai jį sulaikė ir pristatė į policijos komisariatÄ . M. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4-5), alkotesterio parodymu (b.l. 6), iÅ¡ kurio matyti, kad neblaivumas buvo 2,91 promilės, administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiÅ«ros protokolu (b.l. 7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 8-10), iÅ¡ kurios matyti, kad per vienerius metus du kartus (2011-03-17, 2011-07-25) baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus.M.

K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad yra kelis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose ir iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarė. Jam skirtina bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 178 str. 3 d,n u t a r ė :

M. K. skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė