ebce8d15-cabb-44e6-ae1f-0442c1bcbf3d · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ â4financeâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . 420,06 Eur skolos, 100,88 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 61,81 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) numatytiems pagrindams.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 straipsnio 3 dalis â paliekant praneÅ¡imÄ atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje).
Legislator headnote
AI generatedebce8d15-cabb-44e6-ae1f-0442c1bcbf3d · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Paskolos sutarties terminas - 24 mÄnesiai, iki 2017-09-27. Atsakovas įsipareigojimų pilnai neįvykdÄ ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino 420,06 Eur paskolos ir 100,88 Eur palÅ«kanų.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1852-760/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01355-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.; 3.2.6.6.2.    (S)         TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjÅ«Äio 30 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta BajorinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
Å . dÄl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ uždaroji akcinÄ bendrovÄ â4financeâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å . 420,06 Eur skolos, 100,88 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 61,81 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesÄio. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių esant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) numatytiems pagrindams.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 straipsnio 3 dalis â paliekant praneÅ¡imÄ atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje).
Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2012-12-17 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ Vivus.lt buvo sudaryta paskolos sutartis. IeÅ¡kovÄ paskolino atsakovui 434,43 Eur. 2013-06-25 atsakovas pateikÄ praÅ¡ymÄ papildomai 260,66 Eur kredito sumai, 2014-03-26 dienÄ pasipildÄ 130,33 Eur suma, 2015-01-26 dienÄ pasipildÄ 200,00 Eur suma, 2015-10-07 dienÄ pasipildÄ 75,00 Eur suma.
Paskolos sutarties terminas - 24 mÄnesiai, iki 2017-09-27. Atsakovas įsipareigojimų pilnai neįvykdÄ ir nustatytu terminu negrÄ Å¾ino 420,06 Eur paskolos ir 100,88 Eur palÅ«kanų.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).
Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ (CK 6.63 straipsnio 1 ir 2 dalys). IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ savo įsipareigojimus įvykdÄ visiÅ¡kai â pervedÄ atsakovui 1100,42 Eur, taÄiau atsakovas netinkamai vykdÄ savo sutartinius įsipareigojimus, todÄl ieÅ¡kinio reikalavimas dÄl 420,06 Eur skolos ir 100,88 Eur palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.Asmeniui, nevykdžiusiam arba netinkamai vykdžiusiam savo sutartines prievoles taikytina civilinÄ atsakomybÄ, todÄl prievolÄ pažeidÄs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 straipsnio 2 dalis).
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 61,81 Eur palÅ«kanas už tolimesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, paskaiÄiuotas nuo 2016-02-18 iki 2016-04-17. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad atsakovas paskolÄ ir palÅ«kanas turÄjo grÄ Å¾inti 2017-09-27. Teismas, turi pareigÄ kontroliuoti, ar praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos nÄra nepagrįstai didelÄs. Å alių teisÄ susitarti dÄl netesybų dydžio ribojama Lietuvos Respublikos Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalyje, įtvirtinta nuostata, kad pavÄluoto įmokų mokÄjimo atvejais vartojimo kredito gavÄjui taikomos netesybos negali bÅ«ti didesnÄs kaip 0,05 proc. pradelstos sumokÄti sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ ir jokios kitos netesybos ir mokesÄiai už vartojimo kredito sutartyje numatytų finansinių įsipareigojimų nevykdymÄ vartojimo kredito gavÄjui negali bÅ«ti taikomi.
Be to, netesybos negali bÅ«ti skaiÄiuojamos už ilgesnį kaip 180 dienų laikotarpį. Remdamasis tuo kas iÅ¡dÄstyta, teismas sprendžia, kad praÅ¡omos priteisti kompensuojamosios palÅ«kanos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ yra nepagrįstai didelÄs, todÄl mažintinos iki 0,05 proc. už 180 dienų nuo laiku nesumokÄtos sumos, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 46,80 Eur palÅ«kanų suma (520,94 Eur x 0,05 % x 180 d.), kuri laikytina pagrįsta ir pakankama atlyginti ieÅ¡kovÄs turÄtus nuostolius dÄl atsakovo termino atsiskaityti praleidimo (likusi ieÅ¡kovÄs reikalavimo dalis dÄl sutartinių palÅ«kanų priteisimo atmestina).
IÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ, priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2017 m. birželio 23 d. iki prievolÄs visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus 97 proc., bylinÄjimosi iÅ¡laidos tarp Å¡alių paskirstomos proporcingai patenkintų ir atmestų reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalis), todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 14,55 Eur (15,00 Eur x 97 %) bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285, 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :
IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.                          Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ, įmonÄs kodas 301881644, naudai 420,06 Eur skolos, 100,88 Eur palÅ«kanų, 46,80 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. birželio 23 d. iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 14,55 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
IeÅ¡kovÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .       TeisÄja                                                                                                                              Loreta BajorinienÄ