ebce40ef-6e72-4661-98e2-8577dfee5297 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ neprieÅ¡tarauja, kad byloje įstatymų numatytais atvejais bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. (duomenys neskelbtini) specialiame vieÅ¡ame teismų interneto praneÅ¡imų tinklalapyje buvo paskelbtas praneÅ¡imas, kuriuo buvo praneÅ¡ta apie civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimÄ , paskelbta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovams buvo įteikti.
Legislator headnote
AI generatedebce40ef-6e72-4661-98e2-8577dfee5297 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) buvo tiekiama Å¡iluma, karÅ¡tas vanduo bei vykdomi pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų priežiÅ«ros darbai. Su vartotoja (atsakove) R. Å . 2009-12-15 buvo sudarytos raÅ¡ytinÄs sutartys. AtsakovÄ privalÄjo apmokÄti už suvartotÄ energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui bei už pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros darbus. 2008-01-18 duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklauso abiems atsakovams, atitinkamai, vadovaujantis CK 4.86 str. 1 d., 6.6 str. 3 d. yra pagrindas atsakovų atžvilgiu taikyti solidariÄ atsakomybÄ.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrVARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS (S) SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 30 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVarÄnos Å¡ilumaâ ieÅ¡kinį atsakovams R. Å . ir A. Å . dÄl skolos, delspinigių priteisimon u s t a t Ä :IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 3431,85 Lt skolos už Å¡ilumÄ , karÅ¡tÄ vandenį, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros paslaugas, 128,81 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovÄ neprieÅ¡tarauja, kad byloje įstatymų numatytais atvejais bÅ«tų priimtas sprendimas už akių.Atsakovams procesiniai dokumentai buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. (duomenys neskelbtini) specialiame vieÅ¡ame teismų interneto praneÅ¡imų tinklalapyje buvo paskelbtas praneÅ¡imas, kuriuo buvo praneÅ¡ta apie civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimÄ , paskelbta apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, atlikÄs formalų pateiktų įrodymų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ konstatuoja, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Teismo praneÅ¡imas dÄl atsiliepimų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinys su priedais atsakovams buvo įteikti.
CPK 285 str. 1 d. numato, kad sprendimas už akių gali bÅ«ti priimtas kai Å¡alis per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kita Å¡alis praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių. CPK 142 str. 4 d. numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisÄ, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Toks ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas yra. Atsiliepimus atsakovai turÄjo pateikti vÄliausiai 2014-04-24.Vadovaujantis CPK 286 str. 1 d.
Å¡io sprendimo už akių motyvai yra sutrumpinti.Butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) buvo tiekiama Å¡iluma, karÅ¡tas vanduo bei vykdomi pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų priežiÅ«ros darbai. Su vartotoja (atsakove) R. Å . 2009-12-15 buvo sudarytos raÅ¡ytinÄs sutartys. AtsakovÄ privalÄjo apmokÄti už suvartotÄ energijÄ Å¡ildymui ir karÅ¡tam vandeniui bei už pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros darbus. 2008-01-18 duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinÄs sutuoktinių nuosavybÄs teise priklauso abiems atsakovams, atitinkamai, vadovaujantis CK 4.86 str. 1 d., 6.6 str. 3 d. yra pagrindas atsakovų atžvilgiu taikyti solidariÄ atsakomybÄ.
Atsakovų įsiskolinimas yra 3431,85 Lt, skolos apskaiÄiavimas patvirtinamas MokesÄių apskaiÄiavimo pažyma.IeÅ¡kovÄ reikalauja prievolÄs, atsiradusios iÅ¡ sandorių, sÄ Å¾iningo, tinkamo, nustatytais terminais vykdymo. Å iuos prievolių vykdymo principus įtvirtina CK 6.38 str. Vadovaujantis CK 6.63 str. 1 d. atsakovai laikomi pažeidusiais prievolÄ, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ . Atsakovai neapmokÄjo už faktiÅ¡kai sunaudotÄ energijos kiekį (CK 6.388 str.) ir sistemų priežiÅ«ros paslaugas, ieÅ¡kovÄ teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, atsakovai įvykdytų prievolÄ, todÄl skola priteistina iÅ¡ atsakovų.CK 6.71 str. 1 d. numato, kad netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).
IeÅ¡kovÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įstatymu âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ (Žin., 1995, Nr. 12-262) bei uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVarÄnos Å¡ilumaâ 2013-12-03 direktoriaus įsakymu fiziniams asmenims skaiÄiuoja 0,02 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ , todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CK 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas.
CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies. IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys visiÅ¡kai tenkinamas, todÄl ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (107 Lt sumokÄto žyminio mokesÄio) priteistinos solidariai iÅ¡ atsakovų CPK 93 str. 1 d. numatytu pagrindu.Vadovaudamasis CK 4.86 str. 1 d., 6.6 str. 3 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 6.388 str., 5.52 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.37 str. 2 d., CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 259, 262 str., 285 str. 1, 2, 5, 6 d., 286 str. teismasn u s p r e n d Ä :Priimti sprendimÄ už akių, ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ R.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) kurių deklaruota ir paskutinÄ Å¾inoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âVarÄnos Å¡ilumaâ, juridinio asmens kodas 184827583, es. VarÄna, J. BasanaviÄiaus g. 56, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, banko kodas 40100, naudai 3431,85 Lt (tris tÅ«kstanÄius keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 85 ct) skolos, 128,81 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 81 ct) delspinigių, 5 proc. (penkis procentus) metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo 2014-03-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 107 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.R.
Å . ir (ar) A. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VarÄnos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. PareiÅ¡kimas dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo yra apmokestinamas žyminiu mokesÄiu.Uždaroji akcinÄ bendrovÄ âVarÄnos Å¡ilumaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas (paraÅ¡as)Kopija tikra: TeisÄjas                                                                                           KÄstutis LukoÅ¡iÅ«nas