ebcddf1e-fff4-47b8-bd63-9406dc5fb3a5 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                                      Administracinio nusižengimo byla                                                                                                       Nr. A18-181-1037/2017                                                                                                 Proceso Nr. 4-47-3-00102-2017-1 (S)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                                  19.11; 21.9.10 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ ,             n u s t a t ė: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2017 m. gegužės 29 d., 12 val. 27 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas (nustatytas 2,68 promilių girtumas) iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė policijos pareigÅ«no garbę bei orumÄ .

E. B. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė ir praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam dalyvaujant nepareiÅ¡kė. Administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jeigu jam tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ (Administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalis).

Be to, kai į teismo posėdį neatvyksta nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nukentėjusiajam ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teisėjui nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinėjimas vyksta raÅ¡ytinio proceso tvarka. Ä®vertinus tai, jog visi proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai informuoti ir jie teismo posėdį neatvyko, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu ir jame užfiksuotu E. B. prisipažinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens neblaivumo nustatymo testu, kitais administracinio nusižengimo byloje surinktais įrodymais. Administracinio nusižengimo protokole nurodyta, jog E. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau minėtas straipsnis dalių neturi, todėl sutikslintina, jog E. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje.

Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – E. B. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi (LR ANK 35 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (LR ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Skiriant nuobaudÄ teismas įvertina administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančiÄ medžiagÄ â€“ E. B. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, nedirba.

Už administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 508 straipsnyje padarymÄ E. B. skirtina artima vidurkiui sankcijoje numatyta bauda. Vadovaudamasis LR ANK 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a:          E. B. pripažinti padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir paskirti 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imt Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 17068654254.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Tomas PukÅ¡mys