ebcdc41f-9aaf-44a6-a3ec-acadff485098 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3684-890/2016Proceso Nr. 4-06-3-04494-2015-2                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.2; 2.14.3; 2.7. (S) Registro objektas ROIK: 15053544134 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. rugpjūčio 23 d.Klaipėda     Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos tarnybos Prevencijos skyriaus teikimÄ dėl piktybiÅ¡ko vengimo atlikti vieÅ¡uosius darbus administracinio teisės pažeidimo byloje, iÅ¡keltoje pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas K.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), -  n u s t a t ė : 2015-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu K. B. pripažintas kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta 1158 eurų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d., K. B. paskirtos 1158 EUR dydžio baudos dalis – 858 EUR pakeista 143 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos K.

B. įpareigotas atlikti per 8 mėnesius nuo šio nutarimo vykdymo dienos. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d., K. B. paskirtos 1158 EUR dydžio baudos likusios dalies – 300 EUR - mokėjimas išdėstytas per 3 mėnesių laikotarpį, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 100 EUR baudos. Teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos tarnybos Prevencijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma taikyti ATPK 334 str., kadangi K. B. vengia atlikti viešuosius darbus. Teikime nurodoma, kad K.

B. pageidavo atlikti vieÅ¡uosius darbus Klaipėdos mieste, nes nurodė gyvenantis (duomenys neskelbtini), tačiau vėliau su juo susisiekti nepavyko, namuose nerastas, todėl konstatuotina, jog vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus. Apie teismo posėdį K. B. informuotas asmeniÅ¡kai, tačiau neatvyko ir priežasčių, kodėl neatlieka viešųjų darbų teismui nenurodė. Teikimas tenkintinas.ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Kaip matyti iÅ¡ teikimo medžiagos, K. B. teismo skirtų 143 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų neatliko be pateisinamos priežasties, į teismo posėdį, nors buvo asmeniÅ¡kai ir tinkamai apie jį informuotas, neatvyko, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog K.

B. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, 2015-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu priimtas sprendimas K. B. paskirtos 1158 EUR dydžio baudos dalį – 858 EUR pakeisti 143 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, naikintinas ir K. B. įpareigotinas sumokėti 858 EUR baudos dalį.     Vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d. ir 2 d., 313 str., teismas n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti.2015-12-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5135-890/2015 priimtÄ sprendimÄ K.

B. paskirtos 1158 EUR dydžio baudos dalį – 858 EUR pakeisti 143 valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, panaikinti ir įpareigoti K. B. sumokėti 858 EUR baudos dalį. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i baudos dalis turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties įteikimo dienos, o apskundus Å¡iÄ nutartį - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Baudos dalį sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK: 15053544134, įmokos kodÄ 1001.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Eglė ŽakevičiÅ«tė