ebcc532b-c09e-4b3f-b73a-7e112cb8eecb · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-409-1009/2015Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00371-2016-6                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.4. (S)  RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 1 d.  Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, ruoÅ¡damasi nagrinėti D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB ,,Danspine“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n ustato:             D.

J. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad jis 2016 m. kovo 2 d., apie 14.00 val., iÅ¡ nepažįstamo asmens neteisėtai įsigijo nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis) 4 pakelius cigarečių ,,NZ Super slims Gold“, du pakelius cigarečių ,,NL New line full flavor“ ir vienÄ pakelį cigarečių ,,Fest“, kurių bendra muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 23,46 euro (0,62 MGL), ir kad Å¡iais veiksmais, pažeidžiant LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 str. 4 d., padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1632 str. 1 d.             ATPK 260 str. numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole taip pat nurodoma administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė, Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybę už pažeidimÄ nustatantis teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo.

Tokiu bÅ«du administracinio teisės pažeidimo protokole yra suformuluojamas kaltinimas ir apibrėžiamos administracinės atsakomybės ribos. Kaip matyti, administracinio teisės pažeidimo protokole yra nurodyta, kad D. J. įsigijo ,,nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis)“ pakelius cigarečių, todėl akivaizdu, jog neaiÅ¡ku kokio teisės akto reikalavimai pažeisti; be to, iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo medžiagos matyti, kad viso buvo rasti ir paimti 4 pakeliai cigarečių, o administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti 7 pakeliai cigarečių, kas atitinkamai darys įtakÄ ir prekių vertei.Esant Å¡ioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga dėl neteisingai suraÅ¡yto protokolo grÄ Å¾intina Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo patikslinimui (ATPK 280 str. 2 p.).Vadovaudamasis ATPK 280 str. 2 p., 30215 str. teismasnutaria:Administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagÄ dėl D.

J. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 1632 str. 1 d. grÄ Å¾inti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariatui.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Sigita Kazlauskienė