ebc975ad-9ccd-4290-af96-3464a1c2bfbe · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-566-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00458-2016-3Registro Nr. ROIK: 16056139344Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 4 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant R. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, bausta administracine tvarka, gyv.

T. T. r., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t ė :2016 m. kovo 15 d., 15 val. 35 min., J. T. – V.T. T. m., R. A. vairavo G. S. vardu registruotÄ , automobilį F. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai ji neturi teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeidė KET 5, 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.R. A. kaltę pripažino iÅ¡ dalies. Teigė, kad vairavo automobilį neturėdama teisės, vairuoti jÄ mokino sugyventinis G.

S..R. A. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jos paaiškinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas. 2014m. balandžio 30d. VKTĮ viršininko įsakymu Nr.2B-84 patvirtintame vairuotojų mokymo apraše yra nurodyta, kad šeimos narį praktinio vairavimo gali mokyti tik šeimos narys. LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatyme yra nustatyta, kad šeimos nariai tai: sutuoktiniai, tėvai, vaikai, įvaikiai, broliai, seserys, seneliai ir vaikaičiai.

Todėl G. S. negalėjo mokinti vairuoti R. A., nes nėra jos Å¡eimos narys.Skiriant nuobaudÄ R. A., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių jos veikoje nenustatyta.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir į tai, kad R. A. už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ nebausta, R. A. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 128 str. 1 d. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda - 289 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a :Pripažinti kalta R.

A. padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir paskirti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea B.

F. Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16056139344.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . T. E. Bartulienė