ebc86a5d-ad7f-45f6-8f0e-e861623bf62b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-3905-794/2011(Proceso Nr. 2-06-3-02172-2011-7)                 Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 117.1.; 125.10.1.; 125.10..2. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2011 m. balandžio 6 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka civilineje byloje pagal ieškoves DNSB „Rifas“ ieškini atsakovei J. J. del skolos priteisimo, n u s t a t e : Klaipedos miesto apylinkes teismas 2011-02-22 prieme preliminaru sprendima civilineje byloje pagal ieškoves DNSB „Rifas“ ieškini atsakovei J.

J. del skolos priteisimo. Teismo sprendimo ivykdymo užtikrinimui, 2011-02-22 teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemones – areštuotas atsakovei J. J. nuosavybes teise priklausantis nekilnojamasis turtas, o jo nesant – ir kilnojamasis turtas, pinigines lešos ar turtines teises, priklausancios atsakovei ir esancios pas ja arba treciuosius asmenis, neviršijant 3637,11 Lt sumos (b.l. 22).Nepavykus atsakovei iteikti procesiniu dokumentu, 2011-03-18 nutartimi teismas 2011-02-22 preliminaru sprendima panaikino, nustate ieškovei 10 dienu termina nuo nutarties nuorašo iteikimo dienos primoketi žyminio mokescio dali ir pateikti teismui žyminio mokescio primokejima patvirtinancius irodymus, taip pat ipareigojo ieškove nurodyti atsakoves procesiniu dokumentu iteikimo vieta, kur butu galima iteikti teismo procesinius dokumentus arba pasirinkti procesiniu dokumentu iteikimo buda.

Šios nutarties nuorašas ieškoves atstovui iteiktas tinkamai 2011-03-22 (b.l. 37).Per teismo nutartimi nustatyta termina ieškove neivykde teismo ipareigojimu, t.y. neprimokejo trukstamo žyminio mokescio dalies, nenurode tikslios atsakoves procesiniu dokumentu iteikimo vietos bei nepasirinko kito procesiniu dokumentu iteikimo atsakovei budo, todel ieškinys laikytinas nepaduotu ir turi buti gražintas ji padavusiam asmeniui (LR CPK 424 str. 2 d.). Nusprendus ieškini laikyti nepaduotu, nera pagrindo palikti galioti 2011-02-22 teismo nutartimi taikytas laikinasias apsaugos priemones, todel jos naikintinos (LR CPK 150 str.).             Gražinus ieškini be sprendimo, ieškovei gražintinas sumoketas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsnio 2 dalimi, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

             ieškoves DNSB „Rifas“ ieškini atsakovei J. J. del skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir gražinti ji padavusiam asmeniui.Panaikinti 2011-02-22 teismo nutartimi taikytas laikinasias apsaugos priemones - atsakovei J. J. nuosavybes teise priklausancio nekilnojamojo turto, o jo nesant – ir kilnojamojo turto, piniginiu lešu ar turtiniu teisiu, priklausanciu atsakovei ir esancius pas ja arba treciuosius asmenis arešta, neviršijant 3637,11 Lt sumos.Gražinti ieškovei DNSB „Rifas“ 54,56 Lt žymini mokesti, sumoketa 2011-02-11, „Swedbank“ AB, mokejimo nurodymas Nr. 1143.Nutarti per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskusti Klaipedos apygardos teismui, skunda paduodant Klaipedos miesto apylinkes teisme.

Teisejas                                                                                                                                        Vaclovas PaulikasÂ