Legislator Case Law & Legislation
ebc72e39-c601-40f6-b5b3-2ed6de3157bb AI generated

ebc72e39-c601-40f6-b5b3-2ed6de3157bb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number ebc72e39-c601-40f6-b5b3-2ed6de3157bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-100-733/2016Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00198-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.11.; 2.3.6.4.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 6 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,             sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,             dalyvaujant prokurorei S. D. R.,             vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              R.

Legislator headnote

AI generated

ebc72e39-c601-40f6-b5b3-2ed6de3157bb · Å ilutės rajono apylinkės teismas: J.. IÅ¡ Å¡ių administracinių patalpų, kaip itin svarbius dokumentus, pasiėmė darbo sutartis, antspaudÄ , darbo sutarčių registracijos žurnalÄ , patentų biuro liudijimÄ dėl pavadinimo. Kasmet Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - ir VMI) teikė reikiamas ataskaitas. Tuo rÅ«pinosi jis, t.y. nuvažiuodavo pas buhalterę V. P. ir papraÅ¡ydavo, kad Å¡i internetu pateiktų reikiamas ataskaitas. Taip darė nuo 2008 m. iki 2015 m. Kad R. J. mirė, sužinojo iÅ¡kart po jo mirties.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-100-733/2016Teisminio proceso Nr. 1-04-2-00198-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.11.; 2.3.6.4.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 6 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,             sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,             dalyvaujant prokurorei S. D. R.,             vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              R.

M., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalį.              Teismas, atlikęs sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ ir iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,              n u s t a t ė :              R.

M. nesaugojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentų, dėl ko negalima iÅ¡ dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros, o bÅ«tent: 2008-10-10 visuotinio akcininkų susirinkimo, vykusio Klaipėdos m., metu, pagal Å¡io visuotinio akcininkų susirinkimo protokolÄ Nr. 15 atleidus iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotos (duomenys neskelbtini), veiklÄ vykdžiusios (duomenys neskelbtini), direktoriaus pareigų M.

G. ir visas akcijas pardavus R. M. bei įgaliojus pastarÄ jį atstovauti bendrovės vardu valstybinėse ir kitose įstaigose, R. M., vykdydamas šį įgaliojimÄ ir bÅ«damas perėmęs vadovavimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ funkcijas, Å¡ių funkcijų atlikimui iÅ¡ buvusio direktoriaus M. G. administracinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), bÅ«damas perėmęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos ir buhalterinės apskaitos dokumentus, ir taip nuo 2008-10-10 iki 2015-01-31 bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotos (duomenys neskelbtini), veiklÄ vykdžiusios (duomenys neskelbtini), faktiniu vadovu, eidamas Å¡ios bendrovės direktoriaus pareigas, nors savo vienintelio akcininko sprendimu ir nutarimu tik 2014-12-19 save paskyręs UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, ir turėdamas savo žinioje Å¡ios bendrovės veiklos bei buhalterinės apskaitos dokumentus, pagal Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių 2000-07-13 įstatymo Nr. VIII-1835 19 straipsnio 8 dalį privalėdamas veikti bendrovės ir jos akcininkų naudai, laikytis įstatymų bei kitų teisės aktų, pagal Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574 21 straipsnio 1 dalį, nustatančiÄ , kad „už apskaitos organizavimÄ pagal Å¡io įstatymo reikalavimus atsako Å«kio subjekto vadovas“, bÅ«damas atsakingas už UAB „(duomenys neskelbtini)“ apskaitos organizavimÄ ir 21 straipsnio 2 dalį, nustatančiÄ , kad „už apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka atsako Å«kio subjekto vadovas“, bÅ«damas atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ , pažeisdamas Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos 2001-11-06 įstatymo Nr. IX-574 19 straipsnio 1 dalį, nustatančiÄ , kad „apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai iki finansinės atskaitomybės patvirtinimo saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ â€œ ir 19 straipsnio 2 dalį, nustatančiÄ , jog „patvirtinus finansines ataskaitas, apskaitos dokumentai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, laikantis Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytų dokumentų saugojimo terminų“ bei Lietuvos Respublikos dokumentų ir archyvų 1995-12-05 įstatymo Nr.I-1115 12 straipsnio 1 dalį, nustatančiÄ , kad „<...> juridiniai asmenys privalo saugoti dokumentus patikimoje ir saugioje aplinkoje, įvertindami galimus rizikos veiksnius; iÅ¡saugoti savo veiklos dokumentus reikiamÄ laikÄ , kad bÅ«tų užtikrinti veiklos įrodymai, apsaugotos su ja susijusių fizinių ir juridinių asmenų teisės“, Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-02-22 įsakymÄ Nr. 13 „Dėl buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo terminų“, nustatantį, kad „uždarosios akcinės bendrovės privalo saugoti 10 metų apskaitos dokumentus, suraÅ¡omus Å«kinės operacijos metu arba tuoj pat jai pasibaigus; kitus apskaitos dokumentus; prekių (paslaugų) pirkimo dokumentus“, Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011-03-09 įsakymo Nr. V-100 „Dėl bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklės patvirtinimo“ 2 dalį, nustatančiÄ , kad „<...> mokesčių deklaracijos (pajamų, pridėtinės ar vertės), Å«kinę operacijÄ ar Å«kinį įvykį patvirtinantys apskaitos dokumentai (sÄ skaitos faktÅ«ros, mokėjimo pavedimai, avanso apyskaitos, kasos pajamų ir iÅ¡laidų orderiai ir kita), apskaitos registrai <...> minimalus saugojimo terminas yra 10 metų“, nenustatė UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentų saugojimo tvarkos ir neiÅ¡saugojo laikotarpio nuo 2006-02-01 iki 2015-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentų, kuriuos privalėjo saugoti 10 metų, tai yra:

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2007-08-13 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MPC Nr. 07019, pagrindžiančios paslaugų pardavimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ 6000 Lt sumai, 2008-04-01 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MPC Nr. 080002, pagrindžiančios prekių pardavimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ 500 Lt sumai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytos 2007-02-28 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija JO Nr. 006, pagrindžiančios paslaugų pardavimÄ 2320,12 Lt sumai, 2008-04-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡yto kasos pajamų orderio serija KNO Nr. 2008001, pagrindžiančio 500 Lt priėmimÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytų 8 vnt. PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų UAB „(duomenys neskelbtini)“ už prekes: 2007-02-08 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija ALD Nr. 0419, pagrindžiančios pardavimÄ 14613,12 Lt sumai, 2007-06-27 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija ALD Nr. 0389, pagrindžiančios pardavimÄ 14797,20 Lt sumai, 2007-07-16 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija ALD Nr. 0399, pagrindžiančios pardavimÄ 14797,20 Lt sumai, 2007-10-02 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija ALD Nr. 0400, pagrindžiančios pardavimÄ 14868,00 Lt sumai, 2007-10-22 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija ALD Nr. 0408, pagrindžiančios pardavimÄ 15250,32 Lt sumai, 2007-10-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija ALD Nr. 0410, pagrindžiančios pardavimÄ 12744 Lt sumai, 2007-12-04 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija ALD Nr. 0414, pagrindžiančios pardavimÄ 15462,72 Lt sumai.

V. M. įmonės iÅ¡raÅ¡ytų 27 vnt. PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų UAB „(duomenys neskelbtini)“ už kurÄ : 2006-02-28 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAV Nr. 130, pagrindžiančios pardavimÄ 1347,37 Lt sumai, 2006-03-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KOOLO Nr. 341, pagrindžiančios pardavimÄ 1483,35 Lt sumai, 2006-04-30 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAV Nr. 146, pagrindžiančios pardavimÄ 1360,41 Lt sumai, 2006-06-12 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KOOLO Nr. 322, pagrindžiančios pardavimÄ 1825,22 Lt sumai, 2006-06-30 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 35, pagrindžiančios pardavimÄ 2717,45 Lt, 2006-07-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 82, pagrindžiančios pardavimÄ 2316,43 Lt sumai, 2006-08-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 127, pagrindžiančios pardavimÄ 2248,21 Lt sumai, 2006-09-30 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 185, pagrindžiančios pardavimÄ 2659,75 Lt sumai, 2006-10-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 245, pagrindžiančios pardavimÄ 3032,41 Lt sumai, 2006-11-30 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 299, pagrindžiančios pardavimÄ 2261,26 Lt sumai, 2006-12-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 375, pagrindžiančios pardavimÄ 3091,77 Lt sumai, 2007-01-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 428, pagrindžiančios pardavimÄ 2778,91 Lt sumai, 2007-02-28 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 487, pagrindžiančios pardavimÄ 3038,82 Lt sumai, 2007-03-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 532, pagrindžiančios pardavimÄ 2242,19 Lt sumai, 2007-04-30 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 611, pagrindžiančios pardavimÄ 3406,07 Lt sumai, 2007-05-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 674, pagrindžiančios pardavimÄ 3256,25 Lt sumai, 2007-06-29 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 762, pagrindžiančios pardavimÄ 2860,71 Lt sumai, 2007-07-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 811, pagrindžiančios pardavimÄ 4791,26 Lt sumai, 2007-08-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 880, pagrindžiančios pardavimÄ 5576,44 Lt sumai, 2007-09-28 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 930, pagrindžiančios pardavimÄ 4660,47 Lt sumai, 2007-10-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 988, pagrindžiančios pardavimÄ 3577,46 Lt sumai, 2007-11-30 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 1076, pagrindžiančios pardavimÄ 2277,68 Lt sumai, 2007-12-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 1143, pagrindžiančios pardavimÄ 1609,32 Lt sumai, 2008-01-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 1222, pagrindžiančios pardavimÄ 6668,51 Lt sumai, 2008-02-29 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 1274, pagrindžiančios pardavimÄ 1211,53 Lt sumai, 2008-03-31 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija MAG Nr. 1341, pagrindžiančios pardavimÄ 201 Lt sumai, 2008-03-31 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros serija MAG Nr. 1340, pagrindžiančios pardavimÄ 688,01 Lt.

AB „(duomenys neskelbtini)“ 22 vnt. iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų už paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“: 2006-02-20 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0019702, pagrindžiančios pardavimÄ 2576,58 Lt sumai, 2006-04-04 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0019896, pagrindžiančios pardavimÄ 2861,44 Lt sumai, 2006-04-12 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0019897, pagrindžiančios pardavimÄ 409,20 Lt sumai, 2006-05-04 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0019981, pagrindžiančios pardavimÄ 3646,90 Lt sumai, 2006-06-27 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0027194, pagrindžiančios pardavimÄ 3984,25 Lt sumai, 2006-09-04 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0027406, pagrindžiančios pardavimÄ 616 Lt sumai, 2006-10-09 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0027557, pagrindžiančios pardavimÄ 1710 Lt sumai, 2006-11-27 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0027727, pagrindžiančios pardavimÄ 4830 Lt sumai, 2007-01-08 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0027896, pagrindžiančios pardavimÄ 2435,11 Lt sumai, 2007-01-26 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0027947, pagrindžiančios pardavimÄ 3635 Lt sumai, 2007-02-06 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0028000, pagrindžiančios pardavimÄ 1820 Lt sumai, 2007-03-24 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0032147, pagrindžiančios pardavimÄ 1511,40 Lt sumai, 2007-04-30 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0032263, pagrindžiančios pardavimÄ 682 Lt sumai, 2007-05-30 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0032394, pagrindžiančios pardavimÄ 1540,45 Lt sumai, 2007-06-18 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0032473, pagrindžiančios pardavimÄ 2505,50 Lt sumai, 2007-07-23 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0032603, pagrindžiančios pardavimÄ 4037,45 Lt sumai, 2007-07-16 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0032578, pagrindžiančios pardavimÄ 1050 Lt sumai, 2007-09-28 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0032890, pagrindžiančios pardavimÄ 616 Lt sumai, 2007-10-04 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0032919, pagrindžiančios pardavimÄ 3134,50 Lt sumai, 2007-11-10 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0046072, pagrindžiančios pardavimÄ 732 Lt sumai, 2007-12-19 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0046251, pagrindžiančios pardavimÄ 2264,75 Lt sumai, 2008-02-27 PVM sÄ skaitos - faktÅ«ros serija KJKK Nr. 0046544, pagrindžiančios pardavimÄ 435,60 Lt sumai.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ AB SEB bankas sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡rašų už laikotarpį nuo 2006-02-01 iki 2015-01-16, buhalterinės apskaitos registrų „Pirkėjai“, „Pardavimai“, „Tiekėjų skolos“, „Pirkėjų skolos“, „Bankas“, „Ilgalaikis turtas“, „Atsargos“, kasos knygos, registro „Kasa“, suvestinių registrų „Bendrasis žurnalas“ ir „Didžioji knyga“, darbo užmokesčio priskaitymo darbuotojams dokumentų.

Dėl šių pažeidimų negalima iš dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpio nuo 2006-02-01 iki 2015-01-31 veiklos, jos turto nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.             Kaltinamasis R. M. dėl pareikšto kaltinimo pagal BK 223 straipsnio 1 dalį kaltu iš esmės prisipažino visiškai ir patvirtino savo ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (3 t., 162, 163 b.l.), kad 2008 m. jis su A. ir S. L. susitarė nupirkti iš jų UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijas.

Žinojo Å¡ios bendrovės finansinę padėtį ir jos vykdomÄ medienos perdirbimo veiklÄ , nes anksčiau joje dirbo vadybininku, bendravo su direktoriumi M. G., kuris 2005 m. - 2008 m. visus bendrovės dokumentus nuveždavo buhalterei V. P. į namus, jog Å¡i pagal juos sutvarkytų buhalterinę apskaitÄ ir po to, po kurio laiko, parsiveždavo juos į bendrovės administracines patalpas, buvusias (duomenys neskelbtini), kur ir buvo laikomi bendrovės buhalteriniai dokumentai už visÄ jos veiklos periodÄ . 2008-10-10 visuotinio akcininkų susirinkime buvo nuspręsta jam parduoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 100 proc. akcijų, nes ketino toliau vykdyti įmonės veiklÄ .

Buvo įformintas jo paskyrimas bendrovės įgaliotu asmeniu atstovauti įmonę valstybinėse ir kitose įstaigose. Šį visuotinio akcininkų susirinkimo protokolÄ 2008 m. jis nuvežė į VÄ® „Registrų centras“. Manė, kad bÅ«damas vieninteliu akcininku, Å¡iuo dokumentu ir yra paskirtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu. Dėl įmonės buhalterinių dokumentų buvo ramus, manė, kad jie yra laikomi buvusiose bendrovės administracinėse patalpose, pas buvusį darbuotojÄ R.

J.. IÅ¡ Å¡ių administracinių patalpų, kaip itin svarbius dokumentus, pasiėmė darbo sutartis, antspaudÄ , darbo sutarčių registracijos žurnalÄ , patentų biuro liudijimÄ dėl pavadinimo. Kasmet Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau - ir VMI) teikė reikiamas ataskaitas. Tuo rÅ«pinosi jis, t.y. nuvažiuodavo pas buhalterę V. P. ir papraÅ¡ydavo, kad Å¡i internetu pateiktų reikiamas ataskaitas. Taip darė nuo 2008 m. iki 2015 m. Kad R. J. mirė, sužinojo iÅ¡kart po jo mirties.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentais nepasirÅ«pino. Jų savo žinion nepasiėmė, kadangi neturėjo sÄ lygų, kur juos laikyti. Po kurio laiko iÅ¡ R. J. dukros sužinojo, kad jie pardavė namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), su visu ten esančiu turtu. Suprato, kad, tikriausiai, UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentais nauji savininkai atsikratė kaip nereikalingais. Nedrįso kreiptis pas svetimus žmones dėl dokumentų, buvusių jų name, bei kompiuterio ir biuro baldų.

Manė, kad nuo 2008 m. spalio mėn. vadovas yra jis pats. 2014-12-19 pasirašė vienintelio akcininko sprendimÄ - nutarimÄ , kuriuo pasiskyrė save direktoriumi ir šį dokumentÄ nuvežė į VÄ® „Registrų centras“. Netrukus sužinojo, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡kelta bankroto byla. Bankroto administratorius į namus atsiuntė praneÅ¡imÄ apie bankrotÄ ir reikalavimÄ pateikti įmonės dokumentus ir turtÄ . Bankroto administratoriui jis paaiÅ¡kino, kad neturi dokumentų.

Nuoširdžiai gailisi, kad nepavyko užtikrinti įmonės dokumentų saugumo ir išsaugoti visų UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentų.              Liudytojas K. G., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015-01-16 nutartimi civilinėje byloje UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Vakarų Lietuvos bankrotų biuras“, o jis - įgaliotas asmuo.

Bankrutuojančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas privalėjo bankroto administratoriui per 10 dienų perduoti įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus įmonės dokumentus. Terminas įvykdyti teismo įpareigojimÄ baigėsi 2015-02-10. Ä®monės buvusiam vadovui M. G. (vadovavimo laikotarpis pagal VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡Ä - nuo 2005-08-04 iki 2014-12-22) buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, įsakymas ir nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ kopija.

LaiÅ¡kas grÄ Å¾intas neįteiktas, nes gavėjas neatsiliepė į praneÅ¡imus. 2015-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui R. M. (vadovavimo laikotarpis pagal VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡raÅ¡Ä - nuo 2014-12-22 iki 2015-02-04) buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas, įsakymas ir nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ kopija. Dokumentai 2015-03-03 įteikti R. M.. Pastarasis buvo tinkamai informuotas apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei pareigÄ perduoti bankrutuojančios įmonės dokumentus ir visÄ turtÄ bankroto administratoriui.

Pagal 2013-12-31 įmonės balansÄ Ä¯monė jokio ilgalaikio turto neturėjo. Pagal turimus duomenis, įmonės apskaitos dokumentai neiÅ¡saugoti, dėl to įmonės buvęs direktorius R. M. neįvykdė 2015-01-16 teismo sprendimo perduoti bankroto administratoriui visus dokumentus. Pagal turimus duomenis, 2008-10-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininkai Stasė ir A. L. susirinkimo metu nusprendė parduoti visas savo akcijas R. M. ir nusprendė atkeisti iÅ¡ direktoriaus pareigų M. G. bei paskirti direktoriumi R.

M.. Direktorius nepateikė jokių duomenų ir įmonės turto, iki 2015-04-20 nesusisiekė su juo, nenurodė priežasčių, trukdančių vykdyti nutartį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. 2015-04-20 R. M. pateikė praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos iÅ¡sprendimo taikos sutartimi – atsiskaitant su kreditoriais per 24 mėn. Kreditorių susirinkimas 2015-05-07 atmetė tokį direktoriaus siÅ«lymÄ ir, atsižvelgiant į tai, kad skolos suma nėra didelė, bet pradelsta jau ilgÄ laikÄ , pasiÅ«lė direktoriui atsiskaityti su kreditoriais per 14 d.

Klaipėdos apygardos teismo 2015-05-26 nutartimi UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto administratorius apie kreditorių siÅ«lymÄ informavo R. M. siųsdamas laiÅ¡kÄ . R. M. nurodė, kad dokumentų nepristatys, nes jie prarasti. Klaipėdos apygardos teismas 2015-06-09 nutartimi paskyrė R. M. 1000 Eur baudÄ už įpareigojimų nevykdymÄ (1 t., 34, 35 b.l.).              Liudytoja V. P., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhaltere dirbo panaÅ¡iai nuo 2002 m. iki 2008 m. rudens, tikslių datų neprisimena.

IÅ¡ pradžių įmonės akcininkai buvo V. M., A. L. ir S. L., vėliau - R. M.. Ä®monė vykdė medinių padėklų gamybÄ ir prekybÄ . Supirkdavo medienÄ iÅ¡ įmonių ir privačių asmenų. Padėklus parduodavo Norvegijos įmonėms. VeiklÄ vykdė gamybinėse patalpose prie (duomenys neskelbtini). Nežino, ar įmonė turėjo tarnybines patalpas. Buhalterinę apskaitÄ tvarkė savo namuose pagal dokumentus, kuriuos atveždavo direktorius M. G.. Pildė apskaitos registrus: „Pirkimai“, „Pardavimai“, „Tiekėjų skolos", „Pirkėjų skolos“, „Bankas“, „Ilgalaikis turtas“, „Atsargos“.

Pagal pateiktus kasos orderius ranka pildė kasos knygÄ ir kompiuteriu - registrÄ â€žKasa“. Taip pat kas mėnesį skaičiuodavo darbo užmokestį darbuotojams, vedė darbo užmokesčio priskaitymo dokumentus. Visus Å¡iuos duomenis kas mėnesį suvesdavo į „BendrÄ jį žurnalÄ â€œ ir į „DidžiÄ jÄ knygÄ â€œ, kuriuos iÅ¡spausdindavo pasibaigus kiekvienam mėnesiui. Pateikdavo visas bÅ«tinas deklaracijas ir ataskaitas VMI ir Sodrai. Tiek pirminius dokumentus, tiek suvestus ir iÅ¡spausdintus apskaitos registrus susegdavo į segtuvus ir laikas nuo laiko – kas pusę metų, o kartais dažniau, atiduodavo atvykusiam direktoriui M.

G., kuris dažnai atvažiuodavo su R. M.. Kur jie iÅ¡siveždavo buhalterinius dokumentus ir registrus, nežino. 2008 m. pabaigoje, nutrÅ«kus sutartims su Norvegijos pirkėjais, įmonės veikla sustojo. Darbuotojai buvo atleisti, M. G. buvo atleistas akcininkų sprendimu. Pas jÄ jokių UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentų neliko. Po to, kai ji išėjo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterės pareigų, tai yra po 2008 m. rudens, bÅ«davo atvejų, kai R. M. paskambindavo ir papraÅ¡ydavo užpildyti ir pateikti į VMI ataskaitas ir deklaracijas.

Jas elektroniniu bÅ«du pildė ir teikė iki 2015 m. pavasario (1 t., 59-61 b.l.).             Liudytojas M. G., kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi buvo nuo 2005 m. vasaros iki 2008 m. rudens. Jį priėmė akcininkų susirinkimas, su juo buvo pasiraÅ¡yta darbo sutartis. Ä®monė turėjo nuomojamas patalpas (duomenys neskelbtini), prie pat (duomenys neskelbtini)., ir tarnybines patalpas – kabinetÄ â€“ (duomenys neskelbtini), R.

J. priklausančiame name. Kai atėjo dirbti, Å¡iame kabinete jau buvo laikomi ankstesnio periodo įmonės buhalteriniai dokumentai. Ä®monėje buhaltere dirbo V. P.. Dokumentus jai veždavo keletÄ kartų per mėnesį, o, pasibaigus mėnesiui, į (duomenys neskelbtini) parsiveždavo praėjusio laikotarpio suvestus ir tvarkingai pagal datas sudėtus mėnesio dokumentus. Juos, parsivežęs į kabinetÄ , tvarkingai susegdavo į segtuvus ir sudėdavo į spintÄ . Vėliau įmonės finansinė padėtis pamažu ėmė blogėti.

Kalbėjo su akcininkais, kad bÅ«tina investuoti į naujas technologijas, tačiau akcininkai nesutiko investuoti į šį verslÄ . 2008 m. rudenį nusprendė iÅ¡eiti iÅ¡ darbo ir akcininkų susirinkime buvo atleistas. Akcininkai žinojo, kad Å¡iame name, kuriame liko gyventi R. J., yra laikomi UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalteriniai dokumentai. Manė, kad dokumentams Å¡iame jo namo kambaryje yra saugu. Kad apie atleidimÄ reikia praneÅ¡ti registrų centrui, nežinojo. IÅ¡eidamas iÅ¡ darbo, jokio dokumentų priėmimo - perdavimo akto nepasirašė.

R. M. pažįsta ne mažiau kaip 10 metų. Kartais su juo viena maÅ¡ina važiuodavo kartu į KlaipėdÄ , pas buhalterę, gal kokį kartÄ , kitÄ yra paprašęs parvežti iÅ¡ buhalterės įmonės dokumentus. Apie ieÅ¡komus įmonės buhalterinius dokumentus sužinojo 2015 metų pradžioje. Dokumentai buvo palikti įmonės patalpose (1 t., 56, 57 b.l.).             Liudytojas V. Ž. kurio ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, parodė, kad jau apie 3 metus gyvena adresu (duomenys neskelbtini) NamÄ nupirko iÅ¡ J.

Prieš pirkdami jį apžiūrėjo 2013 m. rugpjūčio mėn., o persikraustė 2013 m. rudenį. Tiek apžiūrint, tiek persikrausčius jokių dokumentų, susijusių su UAB „(duomenys neskelbtini)“, nematė ir nerado (1 t., 70, 71 b.l.).             Liudytoja M. Ž., kurios ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai teisiamajame posėdyje pagarsinti įstatymo nustatyta tvarka, nurodė analogiškas įvykio aplinkybes kaip liudytojas V. Ž. (1 t., 67 b.l.).             Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2008-10-10 visuotinio akcininkų susirinkimo protokolo Nr. 15 matyti, kad 1 punktu svarstyta ir nutarta R.

M. parduoti 100 procentų UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrovės akcijų, 2 punktu svarstyta ir nutarta atleisti M. G. iÅ¡ direktoriaus pareigų, o 3 punktu svarstyta ir nutarta - kadangi bendrovė veiklos nevykdo, įgalioti bendrovės akcininkÄ R. M. atstovauti bendrovės vardu valstybinėse ir kitose įstaigose (2 t., 176, 177 b.l.).             IÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014-12-19 vienintelio akcininko nutarimo matyti, kad R. M. paskyrė save UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi (2 t., 178 b.l.).             IÅ¡ 2015-06-17 juridinio asmens duomenų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi: laikotarpiu nuo 2005-08-04 iki 2014-12-22 buvo M.

G., o laikotarpiu nuo 2014-12-22 iki 2015-02-04 - paskirtas R. M. (2 t., 164-167 b.l.).             Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų biuras, atlikęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ Å«kinės finansinės veiklos tyrimÄ , pateikė 2015-12-30 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 30-(U-3091)-IS1-1142, kurioje konstatuota, kad:             1. UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiriamuoju laikotarpiu nuo 2006-02-01 iki 2015-01-31 neiÅ¡saugojo įmonės buhalterinės apskaitos dokumentų:             1.1.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 atvejais iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų UAB „(duomenys neskelbtini)“: 2007-08-13 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MPC Nr. 07019, suma 6000 Lt, 2008-04-01 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MPC Nr. 080002, suma 500 Lt,             1.2. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytos 1 atveju 2007-02-28 PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros serija JO Nr. 006, suma 2320,12 Lt.             1.3. UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytų 8 atvejais PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų UAB „(duomenys neskelbtini)“: 2007-06-27 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija ALD Nr. 0389 suma 14797,20 Lt, 2007-07-16 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija ALD Nr. 0399 suma 14797,20 Lt, 2007-10-02 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija ALD Nr. 0400 suma 14868 Lt, 2007-10-22 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija ALD Nr. 0408 suma 15250,32 Lt, 2007-10-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija ALD Nr. 0410 suma 12744 Lt, 2007-12-04 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija ALD Nr. 0414 suma 15462,72 Lt, 2007-02-08 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija ALD Nr.0419 suma 14613,12 Lt, iÅ¡ viso: 102532,56 Lt.             1.4.

V. M. įmonės iÅ¡raÅ¡ytų 27 atvejais PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų UAB „(duomenys neskelbtini)“: 2006-02-28 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAV Nr. 130 suma 1347,37 Lt, 2006-03-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KOOLO Nr. 341 suma 1483,35 Lt, 2006-04-30 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAV Nr. 146 suma 1360,41 Lt, 2006-06-12 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KOOLO Nr. 322 suma 1825,22 Lt, 2006-06-30 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 35 suma 2717,45 Lt, 2006-07-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 82 suma 2316,43 Lt, 2006-08-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 127 suma 2248,21 Lt, 2006-09-30 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 185 suma 2659,75 Lt, 2006-10-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 245 suma 3032,41 Lt, 2006-11-30 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 299 suma 2261,26 Lt, 2006-12-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 375 suma 3091,77 Lt, 2007-01-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 428 suma 2778,91 Lt, 2007-02-28 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 487 suma 3038,82 Lt, 2007-03-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 532 suma 2242,19 Lt, 2007-04-30 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 611 suma 3406,07 Lt, 2007-05-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 674 suma 3256,25 Lt, 2007-06-29 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 762 suma 2860,71 Lt, 2007-07-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 811 suma 4791,26 Lt, 2007-08-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 880 suma 5576,44 Lt, 2007-09-28 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 930 suma4660,47 Lt, 2007-10-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 988 suma 3577,46 Lt, 2007-11-30 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 1076 suma 2277,68 Lt, 2007-12-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 1143 suma 1609,32 Lt, 2008-01-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 1222 suma 6668,51 Lt, 2008-02-29 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 1274 suma 1211,53 Lt, 2008-03-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 1341 suma 201 Lt, 2008-03-31 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija MAG Nr. 1340 suma 688,01 Lt, iÅ¡ viso: 73188,34 Lt.             1.5.

AB „(duomenys neskelbtini)“ 24 atvejais iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų už paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini)“: 2006-02-20 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0019702 suma 2576,58 Lt, 2006-04-04 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0019896 suma 2861,44 Lt, 2006-04-12 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0019897 suma 409,20 Lt, 2006-05-04 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0019981 suma 3646,90 Lt 2006-06-27 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0027194 suma 3984,25 Lt, 2006-09-04 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0027406 suma 616 Lt, 2006-10-09 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0027557 suma 1710 Lt, 2006-11-27 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0027727 suma 4830 Lt, 2007-01-08 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0027896 suma 2435,11 Lt, 2007-01-26 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0027947 suma 3635 Lt, 2007-02-06 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0028000 suma 1820 Lt, 2007-03-24 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0032147 suma 1511,40 Lt, 2007-04-30 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0032263 suma 682 Lt, 2007-05-30 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0032394 suma 1540,45 Lt, 2007-06-18 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0032473 suma 2505,50 Lt, 2007-07-23 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0032603 suma 4037,45 Lt, 2007-07-16 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0032578 suma 1050 Lt, 2007-09-28 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0032890 suma 616 Lt, 2007-10-04 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0032919 suma 3134,50 Lt, 2007-11-10 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0046072 suma 732 Lt, 2007-12-19 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0046251 suma 2264,75 Lt, 2008-02-27 PVM sÄ skaita – faktÅ«ra serija KJKK Nr. 0046544 suma 435,60 Lt, iÅ¡ viso: 47034,13 Lt.             2.

Neišsaugojo kasos pajamų orderio: 2008-04-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ išrašyto 1 atveju kasos pajamų orderio serija KNO Nr. 2008001, kuriame nurodyti duomenys, kad priimta iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ 500 Lt.             3. Neišsaugojo mokėjimo nurodymų: 2007-03-08 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1 atveju „Mokėjimo nurodymo Nr. 671“, kuriame nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2320,12 Lt, 2007-08-22 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1 atveju „Mokėjimo nurodymo Nr. 77“, kuriame nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2007-08-22 sumokėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 6000 Lt.             4.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ neiÅ¡saugojo AB SEB bankas sÄ skaitos (duomenys neskelbtini) iÅ¡rašų už laikotarpį nuo 2006-02-01 iki 2015-01-16.             5. UAB „(duomenys neskelbtini)“ neiÅ¡saugojo buhalterinės apskaitos registrų: „Pirkėjai, „Pardavimai“, „Tiekėjų skolos“, „Pirkėjų skolos“, „Bankas“, „Ilgalaikis turtas“, „Atsargos“, kasos knyga, registras „Kasa“, darbo užmokesčio priskaitymo darbuotojams dokumentų, suvestinių registrų:

„Bendrasis žurnalas“ ir „Didžioji knyga“.             6. Ä®vertinus UAB „(duomenys neskelbtini)“ balansų už 2007 (2007 m. balanse nurodyti duomenys už praėjusius metus, t.y. 2006 m.), 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 metus duomenis apie įmonės finansinę bÅ«klę - turtÄ , įsipareigojimus, nuosavÄ kapitalÄ , matyti, kad įmonė 2006, 2007, 2008 metais vykdė Å«kines operacijas, susijusias su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio pasikeitimu, tačiau neiÅ¡saugojo buhalterinės apskaitos dokumentų, pagrindžiančių Å«kines operacijas, neiÅ¡saugojo apskaitos registrų pagal buhalterines sÄ skaitas, suvestinių apskaitos registrų.

             7. IÅ¡tyrus tirti pateiktus dokumentus, ikiteisminio tyrimo medžiagÄ Nr. 04-2-00198-15, nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentai nebuvo saugomi įstatymų nustatytÄ laikÄ .             8. UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonėje buvo nesilaikyta:              8.1. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo 19 straipsnio „Apskaitos dokumentų, apskaitos registrų saugojimo tvarka“ 1 dalies, kuri nustato, kad „patvirtinus finansines ataskaitas, apskaitos dokumentai ir apskaitos registrai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, kuri turi numatyti priemones, užtikrinančias dokumentų saugumÄ â€œ ir 2 dalies, kuri nustato, kad „patvirtinus finansines ataskaitas, apskaitos dokumentai saugomi Å«kio subjekto vadovo nustatyta tvarka, laikantis Archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytų dokumentų saugojimo terminų.“;             8.2.

Lietuvos archyvų departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-02-22 Nr. 13 įsakymo nuostatų;             8.3. Lietuvos Respublikos 1995-12-05 Dokumentų ir archyvų įstatymo Nr.I-1115 12 straipsnio 1 dalies;             8.4. Lietuvos vyriausiojo archyvaro 2011-03-09 įsakymo Nr.V-100 „Dėl bendrųjų dokumentų saugojimo terminų rodyklės patvirtinimo“, 2 dalies „Dokumentų saugojimo terminai“ 10.15 ir 10.19 punktų. UAB „(duomenys neskelbtini)“ neiÅ¡saugojo buhalterinės apskaitos dokumentų: iÅ¡ viso 62 atvejais PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (2 atvejais UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų ir 60 atvejų kitų Å«kio subjektų iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų – faktÅ«rų), 1 kasos pajamų orderio, 2 atvejais mokėjimo nurodymų, balansų už 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 metus, buhalterinės apskaitos registrų:

„Pirkėjai, „Pardavimai“, „Tiekėjų skolos“, „Pirkėjų skolos“, „Bankas“, „Ilgalaikis turtas“, „Atsargos“, kasos knyga, registras „Kasa“, darbo užmokesčio priskaitymo darbuotojams dokumentų, suvestinių apskaitos registrų: „Bendrasis žurnalas“ ir „Didžioji knyga“.             9. Kadangi UAB „(duomenys neskelbtini)“ tiriamuoju laikotarpiu nuo 2006-02-01 iki 2015-01-31 neišsaugojo aukščiau išvardintų įmonės buhalterinės apskaitos dokumentų, dėl padarytų pažeidimų - Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo: 19 straipsnio 1 dalies, 2 dalies nesilaikymo, dokumentų neišsaugojimo laikotarpiu nuo 2006-02-01 iki 2015-01-31 iš dalies negalima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.             10.

Atsakomybę už buhalterinės apskaitos organizavimÄ ir tvarkymÄ , bei dokumentų iÅ¡saugojimÄ reglamentuoja Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo: 1) 10 straipsnio 1 ir 2 dalys: „Ūkio subjekto apskaitÄ tvarko: Å«kio subjekto apskaitÄ tvarko Å«kio subjekto apskaitos tarnyba (struktÅ«rinis padalinys arba vyriausiasis buhalteris (buhalteris), pagal sutartį apskaitos paslaugas teikianti įmonė". 2) 21 straipsnio 2 dalis: „už apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ Ä®statymų nustatyta tvarka atsako Å«kio subjekto vadovas.“ (2 t., 182-194 b.l.).             IÅ¡ 2015-06-17 juridinio asmens duomenų iÅ¡raÅ¡o ir 2016-03-04 Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos puslapio iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2015-01-16 Klaipėdos apygardos teismas priėmė nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2015-05-26 priimta nutartis įmonę likviduoti ir 2015-06-12 įmonė likviduota (2 t., 164-167 b.l., 3 t., 167 b.l.).             Aptartų faktinių duomenų, kurie laikytini įrodymais, visetas leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalykÄ Ä¯einančias aplinkybes ir padaryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo R.

M. kaltumÄ patvirtinančių įrodymų, jog jis padarė jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ , yra surinkta pakankamai. Kaltinamasis R. M. pripažįsta padaręs nusikaltimÄ , jo parodymus patvirtina nuosprendyje aptarti vieni kitus papildantys įrodymų Å¡altiniai.             R. M. veika kvalifikuotina pagal BK 223 straipsnio 1 dalį, nes jis nuo 2008-10-10 iki 2015-01-31 bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ faktiniu vadovu, turėdamas savo žinioje Å¡ios bendrovės veiklos bei buhalterinės apskaitos dokumentus, bÅ«damas atsakingas už buhalterinės apskaitos organizavimÄ ir apskaitos dokumentų iÅ¡saugojimÄ , dėl neatsargumo – nusikalstamo nerÅ«pestingumo nesaugojo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos dokumentų, dėl ko negalima iÅ¡ dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už laikotarpį nuo 2006-02-01 iki 2015-01-31.

Bausmės skyrimas              R. M. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             R. M. neatsargų nusikaltimÄ finansų sistemai padarė bÅ«damas neteistas (3 t., 132 b.l.), tačiau patrauktas administracinėn atsakomybėn (3 t., 133-136 b.l.), Å¡iuo metu dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (4 t., 33 b.l.), yra vedęs, iÅ¡laiko dvi besimokančias dukras (3 t., 131, 172, 175-177 b.l.).             Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , rūšį, motyvus ir tikslus, jos stadijÄ , dalykÄ , kaltininko asmenybę, jo požiÅ«rį į pasekmes, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti R.

M. paskyrus BK 223 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ baudÄ , ne virÅ¡ijančiÄ vidurkio baudos, numatytos BK 47 straipsnio 3 dalies 5 punkte (Lietuvos Respublikos 2011-04-21 įstatymo Nr. XI-1233, įsigal. 2007-07-21 (Žin., 2007, Nr. 81-3309) redakcija). Kadangi bauda skaičiuojama MGL dydžiais (BK 47 straipsnio 2 dalis), o pagal Socialinės apsaugos iÅ¡mokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 4 straipsnio 2 dalį, nurodančiÄ , kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimÄ bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimÄ ir apskaičiavimÄ , vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“ arba „MGL“ yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui, todėl R.

M. taikytinas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-09-03 nutarimu Nr. 897 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (įsigaliojęs 2015-01-01) patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 37,66 euro.             R. M. taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str., 301 str., 302 str., 303 str. 2 d., 304 str., 305 str., 307 str., 308 str.,              n u s p r e n d ž i a :

             R. M. pripažinti kaltu pagal BK 223 straipsnio 1 dalį ir paskirti 33 MGL dydžio (1242,78 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu R. M. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę bausmę – 22 MGL dydžio (828,52 Eur) baudÄ .              Nuteistasis R. M. paskirtÄ baudÄ privalo sumokėti per deÅ¡imt mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 6801).             Nuteistajam nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ Ä¯ nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.              Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           Robertas Povilaitis