ebc6eeef-d014-41a4-afac-a2d0a6afdf35 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-46264-566/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39336-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1.1. (S)                                                                    VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. lapkričio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Irenos Beliačic praÅ¡ymÄ dėl Å¡alies vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys V.

K., UAB „Gelvora“, UAB „Mokilizingas“ ir BAB bankas „Snoras”, n u s t a t ė : Teisme priimtas antstolės Irenos Beliačic prašymas dėl šalies vykdymo procese pakeitimo, kuriame nurodoma, jog antstolei buvo pateiktas Vilniaus 2 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 12 d. išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-1284-819/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko V. K. išieškotojo UAB „Snoro lizingas“ (nuo 2013 m. lapkričio 8 d. – UAB „Mokilizingas“) naudai. 2011 m. rugsėjo 30 d.

Reikalavimo teisių perleidimo ir bendradarbiavimo sutartimi Nr. 11-1531 UAB „Snoro lizingas“ kreditorinio reikalavimo teises perleido BAB bankui „Snoras”. 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi BAB bankas „Snoras” reikalavimo teises perleido UAB „Gelvora“. PareiÅ¡kimu praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“ į BAB bankÄ â€žSnoras”.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog antstolė Irena Beliačic vykdomojoje byloje Nr. 0011/12/03735 vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1284-819/2012 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Mokilizingas“ (buvęs UAB „Snoro lizingas“) naudai. Nustatyta, kad 2011 m. rugsėjo 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo ir bendradarbiavimo sutartimi Nr. 11-1531 kreditorius UAB „Snoro lizingas“ kreditorinio reikalavimo teises perleido BAB bankui „Snoras”. Taip pat nustatyta, kad vykdant minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ 2016 m. rugpjūčio 26 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutartimi BAB bankas „Snoras” perleido naujajam kreditoriui (iÅ¡ieÅ¡kotojui) UAB „Gelvora“ reikalavimo teises, įskaitant ir į skolininko V.

K. skolÄ pagal minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ . Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, jog jeigu vykdymo procese teismui buvo pateiktas praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisių perleidimo sutartis, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-03-06 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-513/2014). Taigi darytina iÅ¡vada, kad skolininkas tinkamai informuotas apie cesijos bÅ«du įgytÄ naujojo kreditoriaus reikalavimÄ Ä¯ jo skolÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į tai, jog kreditorius UAB „Snoro lizingas“ reikalavimÄ Ä¯ skolininko V. K. skolÄ perleido naujajam kreditoriui BAB bankui „Snoras”, o Å¡is įgytas teises perleido UAB „Gelvora“, skolininkas reikalavimo teisių perleidimo neginčija, antstolės praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Mokilizingas“ (buvęs UAB „Snoro lizingas“) pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“.Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 596 str. 1 d., n u t a r i a :

Antstolės Irenos Beliačic praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0011/12/03735 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Mokilizingas“, į. k. 124926897, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, vykdymo procese dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal Vilniaus 2 apylinkės teismo 2012 m. balandžio 12 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1284-819/2012 iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. K., a. k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Diana Butrimienė