Legislator Case Law & Legislation
ebc6b01d-3a00-4d25-b506-e99a659fa8cd AI generated

ebc6b01d-3a00-4d25-b506-e99a659fa8cd · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number ebc6b01d-3a00-4d25-b506-e99a659fa8cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 6 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 50 668,44 Lt įsiskolinimo, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

ebc6b01d-3a00-4d25-b506-e99a659fa8cd · Plungės rajono apylinkės teismas: IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2011-05-09 iki 2012-03-02 pardavė atsakovui (duomenys neskelbtini) prekių už 154 779,76 Lt. Atsakovas padengė tik 100 861,75 Lt skolos - nepilnai apmokėjo PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: Nr. TSN 1015156, TSN 1015227, TSN 1015228, TSN 1015156, TSN 1015308, TSN 1015423, TSN 1015566, TSN 1015652, TSN 1015742, TSN 1015800, TSN 1015801, TSN 1015930, TSN 1015940. 2012-04-12 aktu abiejų Å¡alių buvo suderinta 53918,01 Lt atsakovo įsiskolinimo suma ieÅ¡kovui. 2012-04-24 atsakovas sumokėjo 5000 Lt ieÅ¡kovui ir sumažino savo įsiskolinimÄ iki 48 918, 01 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-946-225/2012                                                                                                    Procesinis Nr.2-33-3-00775-2012-5 Procesinio sprendimo kategorija (S)        116.3; 35.4.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 6 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo, dokumentinio proceso tvarka, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 50 668,44 Lt įsiskolinimo, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad (duomenys neskelbtini) pardavė elektros prekes nuo 2011-11-15 iki 2012-03-02 pagal PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kurios nebuvo pilnai apmokėtos. 2012-04-12 Aktu dėl skolų suderinimo patvirtinta 53918,01 Lt atsakovo įsiskolinimo suma ieÅ¡kovui. Atsakovas 2012-04-24 sumokėjo 5000 Lt ir sumažino įsiskolinimÄ iki 48 918,01 Lt. Atsakovas taip pat turi mokėti palÅ«kanas, palÅ«kanos (pagal VILIBOR palÅ«kanų normÄ ) iki 2012 m. gegužės 24 d. sudaro 1750,43 Lt.IeÅ¡kinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 3 str.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2011-05-09 iki 2012-03-02 pardavė atsakovui (duomenys neskelbtini) prekių už 154 779,76 Lt. Atsakovas padengė tik 100 861,75 Lt skolos - nepilnai apmokėjo PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: Nr. TSN 1015156, TSN 1015227, TSN 1015228, TSN 1015156, TSN 1015308, TSN 1015423, TSN 1015566, TSN 1015652, TSN 1015742, TSN 1015800, TSN 1015801, TSN 1015930, TSN 1015940. 2012-04-12 aktu abiejų Å¡alių buvo suderinta 53918,01 Lt atsakovo įsiskolinimo suma ieÅ¡kovui. 2012-04-24 atsakovas sumokėjo 5000 Lt ieÅ¡kovui ir sumažino savo įsiskolinimÄ iki 48 918, 01 Lt.

Remiantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu (toliau – įstatymas), atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui palÅ«kanas nuo laiku neapmokėtos kainos. Pagal Å¡io įstatymo 3 str. 4 d., jeigu sutartis nenustato kitaip, palÅ«kanų, kurias skolininkas privalo sumokėti už pavėlavimÄ , dydis apskaičiuojamas taikant Å¡io Ä®statymo 2 straipsnio 3 dalyje nurodytÄ palÅ«kanų normÄ , galiojusiÄ tÄ metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palÅ«kanas.

PirmÄ jį metų pusmetį galioja paskutinė palÅ«kanų norma, paskelbta prieÅ¡ pirmojo metų pusmečio pirmÄ jÄ kalendorinę dienÄ . Pagal to paties įstatymo 2 str. 3 d., palÅ«kanų norma – vieno mėnesio VILIBOR (vidutinės tarpbankinės palÅ«kanų normos, kuriomis bankai pageidauja (pasiruošę) paskolinti lėšų litais kitiems bankams) palÅ«kanų norma, padidinta 7 procentiniais punktais. Å io įstatymo prasme 2011 metų antrÄ pusmetį (2011-06-30) atsiradusioms prievolėms galiojo 8,49 proc. palÅ«kanos (1,06 procento VILIBOR + 7 procentai), o 2012 metų pirmÄ pusmetį- 8,06 procento metinės palÅ«kanos (1,06 procento VILIBOR + 7 procentai).

Å ios palÅ«kanos priteistinos, kadangi ieÅ¡kovas ir atsakovas, kaip Å«kio subjektai, sudarė komercinį sandorį (įstatymo 1 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo reikalaujamos 1750,43 Lt palÅ«kanos, taip pat 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (LR CK 6.210 str. 2 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų darytina iÅ¡vada, jog yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 48 918,01 Lt skolos, 1750,43 Lt palÅ«kanos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-01 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428 str.,n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini) 48918,01 Lt (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus aÅ¡tuoniolika Lt 1 ct) skolos, 1750,43 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Lt 43 ct) palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-06-01 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 1728 Lt (vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) naudai.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                       Aldona Burbienė