ebc6989b-e359-4260-b043-2be1289b6d54 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-11628-1004/2018 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05197-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 16 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį I. A. dėl žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 32,22 Eur žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo. Nurodo, kad už A. P. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas sumokėta 32,22 Eur, atsakovas 32,22 žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui neatlygino ir liko skolingas 32,22 Eur. Reikalavimas grindžiamas 2018-05-14 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , įtariamajam susitaikius su nukentėjusiÄ ja. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (iÅ¡siunčiant deklaruotos gyvenamosios vietos adresu), tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Å iaulių teritorinė ligonių kasa, gavo praneÅ¡imÄ apie atliekamÄ ikiteisminį tyrimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl A. P. sveikatos sutrikdymo. Å iaulių apylinkės teismas 2018-05-14 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi nutraukė ikiteisminį tyrimÄ , įtariamajam susitaikius su nukentėjusiÄ ja. Nukentėjusioji A. P. dėl kaltininko I. A. nusikalstamais veiksmais padarytų sužalojimų buvo gydyta VÅ¡Ä® Respublikinėje Å iaulių ligoninėje. Å iaulių teritorinė ligonių kasa apskaičiavo, kad nukentėjusiajai suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos kainavo 32,22 Eur, už kurias sumokėta iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto. 2018-06-25 praneÅ¡imu ieÅ¡kovė kreipėsi į atsakovÄ dėl žalos atlyginimo, tačiau jis žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui neatlygino.

4. Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiūros įstaigų dėl to turėtas išlaidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiūros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiūros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM iš privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.280 str. 1 d.), todėl iÅ¡ atsakovo I. A. ieÅ¡kovui Å iaulių teritorinei ligonių kasai prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos priteistina 32,22 Eur suma suteiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų iÅ¡laidų atlyginimo.

5. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, nes ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieškinį atleistas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.). 6. 3,58 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei, nes jos didesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (3,00 Eur) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 32,22 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų, 22 centų) žalos privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui ieÅ¡kovui Å iaulių teritorinei ligonių kasai, į.k. (duomenys neskelbtini). Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų, 00 ct) žyminį mokestį ir 3,58 Eur (tris eurus, 58 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Vaidotas Narvidas