ebc618bb-5451-4a06-8766-03ec6c6cea83 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-331-237/2014 (Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00693-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                               2.10.2.7.; 2.3.6.4.5.;1.2.4.8.1.; N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2014 m. rugpjūčio 26 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant prokurorei Raimonadai Mackevičienei, advokatei L.

Užubalienei,nukentėjusiems P. Ž., G. Ž., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje      V. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas: 1. 2013-12-06 Raseinių r. apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1 d., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis BK 38 str.; 2. 2014-05-29 Raseinių r. apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d., BK 284 str. 1 d., BK 138 str. 1 d. laisvės apribojimu 10 mėnesių, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d., BK 140 str. 2 d., n u s t a t ė :                          V.

Ž. 2014-08-23 apie 15 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ( 3,06 promilės), buitinio konflikto metu, kirviu grasino savo broliui P. Ž. jį nužudyti, dėl ko buvo pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.               Be to, jis 2014-08-23 apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ( 3,06 promilės), buitinio konflikto metu, kumščiu sudavė vienÄ kartÄ savo broliui G. Ž. į deÅ¡inį antakį, tuo jam sukeldamas fizinį skausmÄ .             V.

Ž. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad jis į namus grįžo išgėręs ir susipyko su broliu P. Ž., kad šis jam nepadeda dirbti, paėmęs kirvį užsimojo ant brolio, šis pabėgo nuo jo. Po šio įvykio toliau girtavo. Vakare jis susipyko ir su kitu broliu G. Ž., sudavė jam su kumščiu į antakį. Nusikaltimus padarė dėl girtumo, brolių atsiprašė, žada keisti elgesį, sutiko, kad jam reikalinga gydytis nuo alkoholizmo.              Nukentėjusysis P. Ž. parodė, kad jo brolis V.

Ž., supykęs ant jo, kad jis nepadeda dirbti, užsimojo kirviu, norėjo jam suduoti, bet jis pabėgo. Labai iÅ¡sigando, kreipėsi į policijÄ . Vakare jis girdėjo triukÅ¡mÄ ir matė, kad broliui G. yra prakirstas antakis.          Nukentėjusysis G. Ž. parodė, kad jis grįžo su mama aplankę tėvÄ , jam jau važiuojant namo paskambino V., kad iÅ¡kviesta policija, namuose iÅ¡siaiÅ¡kino, kad jis su kirviu grasino kitam broliui P., Å¡is turėjo bėgti ir buvo labai iÅ¡sigandęs. Jis norėjo, kad V.

Ž. iÅ¡eitų iÅ¡ kambario, jį stÅ«mė į laukÄ , nes Å¡is vėl buvo pradėjęs triukÅ¡mauti, priekabiavo prie mamos, tada V. jam sudavė su kumščiu į antakį ir jį praskėlė. Jis nori, kad V. iÅ¡siregistruotų iÅ¡ namų ir ten negyventų, jis iÅ¡gėręs bÅ«na agresyvus, jam reikia gydytis nuo alkoholizmo.              Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta nukentėjusiųjų parodymais ir kita byloje surinkta medžiaga: iÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolų matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rėtas kirvis, kuriuo buvo grasinama, iÅ¡ fotonuotraukos matyti, kad yra matoma sumuÅ¡imo žymė ant nukentėjusiojo G.

Ž. antakio ( b. l. 9-12, 16-19). IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje matyti, kad ant G. Ž. antakio pažymėta matomas sumuÅ¡imas (b. l. 20-21). IÅ¡ alkotesterio parodymo matyti, kad 2014-08-23 18.36 val. V. Ž. buvo nustatyta 3,06 promilės girtumas (b. l. 25).             V. Ž. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 145 str. 1 d., nes jis su kirviu grasino savo broliui, esant pakankamam pagrindui manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas , jo veika kvalifikuota teisingai.

Jis padarė ir nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 str. 2 d., nes suduodamas smÅ«gį kitam broliui, sukėlė jam fizinį skausmÄ , ir Å¡i jo veika kvalifikuota teisingai.        V. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybė sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60 str.1 d. 9 p.).Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, teisiamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. Ž. teisiamas trečiÄ kartÄ , nusikaltimus padarė neatlikęs jam anksčiau skirtos laisvės apribojimo bausmės, skirta bausmė bendrintina su ankstesniu nuosprendžiu skirta ir neatlikta bausme. Nusikaltimai nėra sunkÅ«s, administracine tvarka nebaustas, jis yra įskaitoje dėl elgesio sutrikimų vartojant alkoholį, posėdžio metu sutiko gydytis nuo alkoholizmo. Jam skirtina laisvės apribojimo bausmė. Atsižvelgus į tai, kad V. Ž. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, taikant BK 64 1 straipsnį bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307str., teismas, n u s p r e n d ž i a : V. Ž. pripažinti kaltu pagal BK 145 str. 1 d. ir nubausti jį laisvės apribojimu dešimčiai mėnesių, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo per pirmus keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo ir per šešis mėnesius pradėti dirbti . Pripažinti kaltu pagal BK 140 str. 2 d. ir nubausti laisvės apribojimu dešimčiai mėnesių, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo per pirmus keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo ir per šešis mėnesius pradėti dirbti.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo per pirmus keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo ir per Å¡eÅ¡is mėnesius pradėti dirbti. Vadovaujantis BK 64 1 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo per pirmus keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo ir per Å¡eÅ¡is mėnesius pradėti dirbti.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. paskirtÄ bausmę subendrinti su 2014-05-29 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirti galutinę bausmę laisvės apribojimÄ vieneriems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant gydytis nuo alkoholizmo per pirmus keturis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo ir per Å¡eÅ¡is mėnesius pradėti dirbti . Daiktinį įrodymÄ kirvį, įsiteisėjus nuosprendžiui sugrÄ Å¾inti nukentėjusiam P. Ž.. Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-08-23- iki 2014-08-25.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                    Danutė Kregždienė