Legislator Case Law & Legislation
ebc5eaf3-901b-44f7-90d3-3ef2fa44cd81 AI generated

ebc5eaf3-901b-44f7-90d3-3ef2fa44cd81 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number ebc5eaf3-901b-44f7-90d3-3ef2fa44cd81
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-12-14 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė sutartį Nr. 06/13L su priedais, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui teikė leidžiamo laikraščio „Ekspres kontaktas“ spausdinimo paslaugas.

Legislator headnote

AI generated

ebc5eaf3-901b-44f7-90d3-3ef2fa44cd81 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas atsakovui suteikė paslaugų laikotarpiu nuo 2015-02-27 iki 2015-04-20 ir iÅ¡rašė jam PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras 8777,40 Eur sumai. Atsakovas dalį sumos yra sumokėjęs, tačiau liko skolingas 7400,00 Eur, kurios nesumokėjo iki Å¡iol. Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9606-650/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08098-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2; 3.2.6.5(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 3 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB spaustuvė „Titnagas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Reklamos kontaktai“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB spaustuvė „Titnagas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Reklamos kontaktai“ 7766,52 Eur skolÄ , 8,05 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenimis nustatyta, kad 2012-12-14 ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė sutartį Nr. 06/13L su priedais, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui teikė leidžiamo laikraščio „Ekspres kontaktas“ spausdinimo paslaugas.

IeÅ¡kovas atsakovui suteikė paslaugų laikotarpiu nuo 2015-02-27 iki 2015-04-20 ir iÅ¡rašė jam PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras 8777,40 Eur sumai. Atsakovas dalį sumos yra sumokėjęs, tačiau liko skolingas 7400,00 Eur, kurios nesumokėjo iki Å¡iol. Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.).

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 7400,00 Eur skola ir 366,52 Eur delspinigiai (sutarties 4.4 p.).CK 6.261 str. numato, kad, praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ir įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 1 str. 1,2 p., 2 str. 3,4 d., nuostatas, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 8,05 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-10-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos 233,00 Eur žyminis mokestis ir 200,00 Eur iÅ¡laidos už teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p.).

             Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Reklamos kontaktai“, juridinio asmens kodas 145647776, ieÅ¡kovui AB spaustuvė „Titnagas“, juridinio asmens kodas 144129325, 7400,00 Eur (septynių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų eurų) skolÄ , 366,52 Eur (trys Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 62 centų) delspinigius, 8,05 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7766,52 Eur Eur sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos 2015-10-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 233,00 Eur (du Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus) žyminio mokesčio ir 200,00 Eur (du Å¡imtus eurų) iÅ¡laidų už teisinę pagalbÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Alma Jurgelienė