ebc5dcac-c667-4e3f-b14e-0b600efd762c · Lietuvos apeliacinis teismas
Legislator summary
AI generatedLietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų: AlÄs BukavinienÄs, ArtÅ«ro Driuko (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas) ir MarytÄs MitkuvienÄs, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal atsakovo V. B. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 12 d. sprendimo, priimto civilinÄje byloje Nr. 2-273-258/2009 pagal ieÅ¡kovo M. B. ieÅ¡kinį atsakovams V. A. ir V. K. dÄl 345 150 Lt skolos priteisimo ir atsakovo V. A. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui M. B. dÄl vekselio pripažinimo negaliojanÄiu.
Legislator headnote
AI generatedebc5dcac-c667-4e3f-b14e-0b600efd762c · Lietuvos apeliacinis teismas: B. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams V. A. ir V. K., praÅ¡ydamas priteisti 345 150 litų skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, mokÄtinas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki sprendimo įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2A-479/2010
Procesinio sprendimo kategorijos:
121.7.
LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. kovo 2 d.
Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjų: AlÄs BukavinienÄs, ArtÅ«ro Driuko (kolegijos pirmininkas ir praneÅ¡Äjas) ir MarytÄs MitkuvienÄs, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal atsakovo V. B. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 12 d. sprendimo, priimto civilinÄje byloje Nr. 2-273-258/2009 pagal ieÅ¡kovo M. B. ieÅ¡kinį atsakovams V. A. ir V. K. dÄl 345 150 Lt skolos priteisimo ir atsakovo V. A. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui M. B. dÄl vekselio pripažinimo negaliojanÄiu.
Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,
n u s t a t Ä :
Ieškovas
M. B. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams V. A. ir V. K., praÅ¡ydamas priteisti 345 150 litų skolos, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, mokÄtinas už laikotarpį nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo iki sprendimo įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovai
V. A. ir V. K. su ieÅ¡kiniu nesutiko ir praÅ¡Ä jį atmesti.
Atsakovas
V. A. pateikÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡Ä pripažinti negaliojanÄiais 2007 m. gruodžio 28 d. paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, iÅ¡raÅ¡ytÄ M. B. dÄl 345 150 litų pinigų sumos, ir vekselio iÅ¡raÅ¡ymÄ .
Vilniaus apygardos teismas 2009 m. lapkriÄio 12 d. sprendimu atmetÄ ieÅ¡kovo M. B. ieÅ¡kinį atsakovams V. A. ir V. K. dÄl 345 150 Lt skolos priteisimo ir atsakovo
V. A. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui M. B. dÄl vekselio pripažinimo negaliojanÄiu bei priteisÄ iÅ¡ M. B. ir V. A. po 40 Lt į valstybÄs biudžetÄ procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.
Apeliacinį skundÄ dÄl pirmosios instancijos teismo sprendimo padavÄ atsakovas V. A., kuriuo praÅ¡Ä panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 12 d. sprendimo dalį, kuria atmestas prieÅ¡ieÅ¡kinys ir Å¡ioje dalyje priimti naujÄ sprendimÄ â tenkinti prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimus: pripažinti 2007 m. gruodžio 28 d. paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kurį V. A. iÅ¡raÅ¡Ä M. B. dÄl 345 150 Lt pinigų sumos, ir vekselio iÅ¡raÅ¡ymÄ negaliojanÄiais.
Lietuvos apeliaciniame teisme buvo gautas V. A. 2010 m. sausio 12 d. pareiÅ¡kimas dÄl apeliacinio skundo atsisakymo, kuriuo praÅ¡oma priimti apeliacinio skundo atsisakymÄ ir apeliacinį procesÄ nutraukti.
Apeliacinis procesas nutrauktinas.
Vadovaujantis CPK 308 straipsnio 1 dalimi, apeliacinį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios. Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jeigu yra CPK 42 straipsnio 2 dalyje numatytos sÄ lygos, t.y. jei toks veiksmas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Apeliacinio skundo atsisakÄs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisÄs (CPK 308 str. 3 d.).
TeisÄjų kolegija konstatuoja, kad apeliantas V. A. laiku pateikÄ apeliacinio skundo atsisakymÄ , apeliacinio skundo atsisakymo pasekmÄs jam yra žinomos, o ieÅ¡kovas tam neprieÅ¡taravo. TeisÄjų kolegija nenustatÄ, jog paduoto apeliacinio skundo atsisakymas prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo normoms ar pažeistų vieÅ¡Ä jį interesÄ . TodÄl apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas. Kadangi pirmosios instancijos teismo sprendimas nebuvo apskųstas kitų byloje dalyvaujanÄių asmenų, apeliacinis procesas nutrauktinas.
TeisÄjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 308 straipsnio 2 dalimi.
n u t a r i a:
Priimti atsakovo V. A. apeliacinio skundo atsisakymÄ .
Nutraukti apeliacinį procesÄ , pradÄtÄ pagal atsakovo V. A. apeliacinį skundÄ dÄl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. lapkriÄio 12 d. sprendimo, priimto civilinÄje byloje Nr. 2-273-258/2009 pagal ieÅ¡kovo M. B. ieÅ¡kinį atsakovams V. A. ir V. K. dÄl 345
150 Lt skolos priteisimo ir atsakovo V. A. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui M. B. dÄl vekselio pripažinimo negaliojanÄiu.
TeisÄjai                                                                                                   AlÄ BukavinienÄ
                                                                                                              Artūras Driukas
                                                                                                              MarytÄ MitkuvienÄ