Legislator Case Law & Legislation
ebc2229c-201e-4e3b-8996-e8e696f2cb32 AI generated

ebc2229c-201e-4e3b-8996-e8e696f2cb32 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number ebc2229c-201e-4e3b-8996-e8e696f2cb32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko ,,Snoras” ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo, IeÅ¡kovas AB bankas ,,Snoras” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 27812,99 Lt skolÄ , 8 procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 834,00 Lt žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

ebc2229c-201e-4e3b-8996-e8e696f2cb32 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: S. dėl skolos priteisimo, IeÅ¡kovas AB bankas ,,Snoras” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 27812,99 Lt skolÄ , 8 procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 834,00 Lt žyminį mokestį.

Keywords

AI generated
bank resolution banking system bank charges bank credit balance monitoring of bank accounts banking documents
AI generated
3d2e678c-8684-423c-8e8b-61422e25b49c
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :              Ieškovas AB bankas “Snoras” prašo tenkinti ieškinį ir priteisti iš atsakovo V.
d5d85abd-ff2a-4b24-b2e4-4811bb862bd2
Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas MartinavičiusraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko ,,Snoras” ieÅ¡kinį atsakovui A.
b0b4a280-ca9c-41fa-a5a0-783c10741c94
8 751,72 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
e4a52d91-d1d3-4be5-bbb8-df5c8e2d3111
J., A. J., praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovo naudai 8536,76 Lt skolÄ ir 19,50 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai V. J., A. J., kuriems nustatyta tvarka įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai ir praneÅ¡ta apie atsakovų pareigÄ pateikti atsiliepimus į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, be pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė.
bdd73e11-38a5-4acc-ba0c-3e2ef4a33732
del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e :                         Ieškovas AB bankas SNORAS prašo priteisti iš atsakovo K. Z. 1401,91 skola, 8 procentu metines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei turetas bylinejimosi išlaidas (b.l.1-2).                     Ieškovas prašo priimti sprendima už akiu, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas i ieškini.                     Atsakovui LR CPK 142 straipsnio nustatyta tvarka, ieškinio nuorašas ir pranešimas apie atsiliepimo i ieškini pateikimo tvarka iteikti tinkamai 2011-01-11 (b.l.23).                     Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateike atsiliepimo i ieškini, todel esant ieškovo prašymui priimamas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija

Kopija

Civilinė byla Nr. 2-7108-77/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2;116.5

 (S)

          Â

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 20 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, rašytinio proceso tvarka

iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko ,,Snoras” ieÅ¡kinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas AB bankas ,,Snoras” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. 27812,99 Lt skolÄ , 8 procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 834,00 Lt žyminį mokestį.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai, 2010-09-01, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimų į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad 2007 m. vasario 14 d. tarp ieÅ¡kovo AB bankas „Snoras“ ir atsakovo V. S. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. PL20070214S990001, pagal kuriÄ atsakovui ieÅ¡kovas suteikė 35000,00 Lt dydžio paskolÄ . Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas įsipareigojo bankui grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2012-02-10, kiekvieno mėnesio 10 dienÄ atliekant eilinius mokėjimus (paskolos sutarties 3.2 p. b.l.4-6). Atsakovas taip pat įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 8 procento dydžio metines palÅ«kanas už naudojimÄ si paskola (Paskolos sutarties 20 p.) bei mokėti 0,65 procento delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku nesumokėtos sumos (paskolos sutarties 4.2 p.).

Atsakovas jam skirtÄ 35000,00 Lt kreditÄ iÅ¡ AB bankas „Snoras” gavo (b.l. 17), todėl privalo mokėti ieÅ¡kovui mėnesinius mokėjimus, tačiau savo finansinių įsipareigojimų nevykdo. Atsakovui nevykdant sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas turi teisę su jais nutraukti paskolos sutartį (LR CK 6.889 str.). 2009-02-17, 2009-02-23, 2009-03-02, 2009-04-20 praneÅ¡imais atsakovas buvo įspėtas dėl įsipareigojimų pagal paskolos sutartį nevykdymo. IÅ¡ pateikto 2009-05-13 raÅ¡to matyti, kad ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė paskolos sutartį anksčiau termino. 2010-08-09 AB bankas „Snoras“ skolos paskaičiavimo pažyma patvirtina, kad kredito gavėjų skolÄ ieÅ¡kovui sudaro: 21425,82 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 48,96 Lt palÅ«kanos, 6330,02 Lt delspinigiai, priskaičiuoti nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos bei laiku nesumokėtų palÅ«kanų, bei 8,00 Lt komisiniai mokesčiai už laiÅ¡kų siuntimÄ , bendra skolos suma 27812,99 (b.l. 15). Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., Paskolos sutarties 20 p., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 8,00 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos 27812,99 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2010-08-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 834,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80, 93 str.1 d.) bei valstybei 2,10 Lt bylinėjimosi išlaidos – pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str. 1d. 3p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4d., 262 str. 2d., 279 str. 2d., 285-287str., teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. S. ieÅ¡kovui AB bankas ,,Snoras” 27812,99 Lt (dvideÅ¡imt septynių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų dvylikos litų, 99 centų) skolÄ , 8 procentų metines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 27812,99 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-08-30 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 834,00 Lt (aÅ¡tuonių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iš atsakovo V. S. valstybei 2,10 Lt (dviejų litų, 10 centų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Â

                   Eleonora Matulaitienė

Tikra

Teisėja

Eleonora Matulaitienė