ebc0e36c-df01-4c56-b7a8-71a451bdf1df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-313-796/2011(Proceso Nr. 4-06-3-00029-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.; 52.3. Registro objektas ROIK:07-10-5827445(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. sausio 20 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Domarkienė, dalyvaujant V. Z., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje protokolas suraÅ¡ytas V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini), asmens tapatybė nustatyta pagal kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, n u s t a t ė :

V. Z. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-01-01 apie 04.13 val., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 1,79 prom.), prie Minijos g. 2 namo, Klaipėdoje, policijos pareigÅ«nus įžeidinėjo necenzÅ«riniais žodžiais, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Teismo posėdyje V. Z. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad įvykio metu buvo neblaivus ir jį draugas vedė namo iÅ¡ klubo „Manheten“.

Nurodo, kad galėjo netyčia policijos pareigÅ«nus ir iÅ¡keikti. Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimas įrodytas policijos pareigÅ«no A. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, V. Z. paaiÅ¡kinimu, kuriuose nurodyti konkretÅ«s baustini pažeidėjo veiksmai ir jo elgesys, alkotesterio duomenimis bei kita bylos medžiaga.IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių dokumentų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. Z. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, turtinę padėtį, pažeidėjo asmenybę bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. Z. skirtina minimali nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 187 str. 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a : V. Z. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso                 187 straipsnio 2 dalį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Kristina Domarkienė