ebc010a9-5816-4b8f-bb48-bc032dfcb0b6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4304-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-03809-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8822397KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 28 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant S. M., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :S. M. 2014-10-10, apie 19.45 val., Klaipėdoje, Å ilutės pl. 14/16a, UAB „Maxima LT“ parduotuvėje praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjusi už prekes, kurių vertė –81,64 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

S. M. į teismo posėdį atvyko, kalta prisipažino ir gailisi. S. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės UAB „MAXIMA LT“ darbuotojo pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, daiktų poėmio aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama S. M. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.

Pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio. S. M. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. S. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir gailisi padarius teisės pažeidimÄ .

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pagrobto turto vertę ir jo faktinį kiekį, rūšį, į tai, kad nepadaryta reali žala, nes prekės grÄ Å¾intos atgal į prekybÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Duomenų apie galiojančias administracines nuobaudas nėra. Remiantis iÅ¡dėstytu, skirtina nuobauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ â€“ minimali bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismasn u t a r i a :S. M. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) (86 EUR) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Laimutė Venckuvienė